Ухвала

від 08.06.2023 по справі 678/668/23

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31500, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Летичів, пров. Шкільний, 4а

тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31

веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/668/23

Номер провадження №1-кп-678-86/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Летичів обвинувальний акт, який затверджений 17 травня 2023 року прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , угоду про визнання винуватості, яка укладена між прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022242240000012, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, інвалідність відсутня, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 254 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

1. 17 травня 2023 року до суду для розгляду надійшов вказаний обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості і 22 травня 2023 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання на 08 червня 2023 року.

2. 08 червня 2023 року прокурор, обвинувачений і його захисник зазначили, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам як процесуального закону, так і закону про кримінальну відповідальність, тому має бути затверджена судом.

При цьому, прокурором запропоновано суду розглянути кримінальне провадження по суті в підготовчому судовому засіданні виключно на підставі обвинувального акта та угоди про визнання винуватості без дослідження будь-яких матеріалів кримінального провадження, оскільки надання таких не передбачено ч. 4 ст. 291 КПК України.

3. Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

4. Згідно ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.

В ч. 7 ст. 474 КПК України визначено, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

5. Зміст наведених положень КПК України, а також визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, загальних засад кримінального провадження, які визначені у ст. 7 КПК України, дає суду підстави для висновку, що для реалізації покладених на суд обов`язків щодо з`ясування добровільності укладення угоди та перевірки її на відповідність вимогам КПК України та/або кримінального закону, та зважаючи на те, що під час підготовчого судового засідання може бути прийнято рішення, яке по своїй суті є завершальним для судового провадження у суді першої інстанції (ухвалити вирок), суд має право витребувати документи, подані під час досудового розслідування, а також інші матеріали досудового розслідування.

6. Зважаючи на те, що прокурором суду у підготовчому провадженні під час розгляду обвинувального акта та угоди про визнання винуватості не були надані матеріали досудового розслідування, суд вважає за необхідне витребувати такі у прокурора, адже без вказаних матеріалів суд позбавлений можливості переконатися в тому, що угода може бути затверджена.

Про право суду витребувати матеріали досудового розслідування під час судового провадження на підставі угоди зазначено й у постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» №13 від 11 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 30, 314-317, 474 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 або іншого прокурора, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, усі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022242240000012.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 14 червня 2023 року.

Прокурору надати матеріали досудового розслідування завчасно до дати вказаного судового засідання або безпосередньо у судовому засіданні 14 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1