Ухвала

від 08.06.2023 по справі 608/2360/22

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської областіКопія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Справа № 608/2360/22

Номер провадження2/608/38/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в справі, заявлену в справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивач приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 27 грудня 2022 року вищезазначений позов був прийнятий до розгляду та призначений до підготовчого судового засідання.

Відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження в справі, в якій вказала, що позивач не надав належних первинних документів, які підтверджують, що відповідач ОСОБА_2 є споживачеморганізації таза якимипервинними документамиприсвоєно ЕІС-код.У матеріалахсправи відсутнідокази,які підтверджувалиби,що міжнею громадянкою ОСОБА_1 та ПрАТ"Тернопільгаз"є підписанийдоговір пророзподіл природногогазу.Також відсутнідокази уматеріалах справи,що житловийбудинок підключенийдо даноїгазорозподільної системиПрАТ «Тернопільгаз»,що назаконних підставахперебуває увласності чикористуванні оператораПрАТ «Тернопільгаз».Що стосуєтьсявитягу персоніфікованихданих профактичні об`ємиприродного газурозподіленого ПрАТ"Тернопільгаз"(якоператором ГРМ)побутовому споживачу,житловий будинокякого підключенийдо газорозподільноїсистеми оператораГРМ,як документальногофакту розподілу(переміщення)природного газу,то такісудом доуваги неможуть братися,оскільки зазначенийдоказ втакому виглядібез доведенняприкріплення ЕІС-коду доконкретного оператораГРМ,створений самимоператором ГРМяк надавачемпослуг іповністю залежитьвід волевиявленнята діїоднієї сторониПрАТ "Тернопільгаз"і вньому відсутнідані проте,що житловийбудинок,який належитьначебто громадянці ОСОБА_2 підключенийдо газорозподільноїсистеми,яка перебуваєу власності,господарському віданні,користуванні,експлуатації ПрАТ"Тернопільгаз".Неодноразово булоподано запитидо ПрАТ"Тернопільгаз",щоб надалидокументи тадокази того,чи писалавона їмзаяву проприсвоєння громадянці ОСОБА_1 ,ЕІС-коду,чи адресіотого заявленогокожною зорганізації ПрАТ«Тернопільгаз» особовогорахунку НОМЕР_1 за адресоюзнаходження житловогобудинку АДРЕСА_1 ,але відповідіналежної вонане отримала.Позивач надавїй такідокументи:заяву прозміну прававласності начас наданнясубсидії тадовідку просклад сім`ї,які вонаотримала 1червня 2023року як додатковіпояснення.Щодо заявипро змінуправа власностіна часнадання субсидії.Дана заяванаписана до ТОВ«Тернопільоблгаз» заособовим рахунком НОМЕР_2 20.08.2015року проте,щоб змінитиправо власностіз ОСОБА_3 на ОСОБА_1 на час надання субсидії. Виходячи з тієї обставини, що вона не є власником даного домоволодіння, не є належним відповідачем та між нею і позивачем взагалі відсутній предмет спору, тому вважає, що є підстава для закриття провадження у справі у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПКУ.

Представник відповідачки ОСОБА_4 підтримує заяву ОСОБА_1 про закриттяпровадження всправі,також проситьсуд врахуватиПостанову КабінетуМіністрів №206від 05березня 2022року,що регулюєдеякі питанняоплати комунальнихпослуг вперіод воєнногостану.

Представник позивача Вонятівська О. заперечує проти заяви про закриття провадження в справі, зокрема у запереченні вказується, При зверненні до суду з позовною заявою у даній справі ПрАТ «Тернопільгаз» визначено стороною відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), з якою укладено договір розподілу природного газу шляхом сплати рахунків Оператора ГРМ та документально підтверджене споживання природного газу. Підставність укладення договору саме з ОСОБА_1 підтверджено належними доказами - первинними документами, а саме довідкою про склад сім`ї від 20.08.2015 року та заявою самої відповідачки від 20.08.2015 року. Згідно даних документів власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 вказується ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 ). Разом з нею за вказаною адресою проживали неповнолітні син та дочка. За період з 2015 року по червень 2023 року, включно, ОСОБА_1 та особам, які проживають та/або зареєстровані за вищевказаною адресою надаються послуги з розподілу природного газу, в тому числі з наданням відповідних пільг та субсидій. Додатково слід повідомити про те, що до 2020 року відповідачка отримувала субсидії за рахунок бюджетних коштів. Окрім цього, ОСОБА_1 15.05.2019 року повернула підписану заявуприєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача). У заяві про закриття провадження у справі ОСОБА_1 зазначає, що вона не є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та надано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо суб`єкта, а саме ОСОБА_1 про те, що станом на 06.06.2023 року їй на праві власності належить квартира за адресою АДРЕСА_2 . Дана інформація не спростовує того, що ОСОБА_1 не є споживачем та не отримувала послуги ПрАТ «Тернопільгаз» з розподілу природного газу на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , та/або користувалась нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несе солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг, так як це передбачено частиною 3 статті 9 Закону України від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги». Згідно наданої інформації Чортківської міської ради станом на 31.05.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання громадян: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З огляду на вищенаведене, документи та надана Відповідачкою інформація під час укладення договору розподілу природного газу (2015 рік) суперечать відомостям, які надаються Відповідачкою в ході судового розгляду у даній справі (2023 рік) оскільки відповідно до п. 5 розділ І «Правил постачання природного газу», затверджених Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року об`єкт побутового споживача - територіально відокремлена газифікована споруда (житловий будинок, квартира, майстерня, літня кухня тощо), що належить споживачеві на правах власності або користування. Просить відмовити в задоволенні заяви про закриття провадження у справі.

У заяві про закриття провадження не вказує на яких правових підставах ОСОБА_1 користується житловим будинком за вказаною вище адресою.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовних вимог не визнають, просять відмовити в позові, подали відзив на позовну заяву.

Також відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження в справі, оскільки вважає себе неналежним відповідачем.

Як вказувалось вище, з відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір розподілу природного газу шляхом сплати рахунків Оператора ГРМ та документально підтверджене споживання природного газу. Підставність укладення договору саме з ОСОБА_1 підтверджено належними доказами - первинними документами, а саме довідкою про склад сім`ї від 20.08.2015 року та заявою самої відповідачки від 20.08.2015 року. Згідно даних документів власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 вказується ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 ).

В матеріалах справи наявна заява, в якій ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 прость змінити право власності з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 на час надання субсидії.

Відповідно до п. 1 Постанову Кабінету Міністрів №206 від 05 березня 2022 року «Про деякі питання оплати комунальних послуг в період воєнного стану» установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі; стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати початку по дату завершення бойових дій або тимчасової окупації територій, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи згідно здодатком 2до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 Про облік внутрішньо переміщених осіб (Офіційний вісник України, 2014 р., № 81, ст. 2296; 2015 р., № 70, ст. 2312), або інші документи, що підтверджують їх відсутність у житловому та/або нежитловому приміщенні, будинку, в яких вони є споживачами на підставі укладених договорів (з місця тимчасового проживання в іноземній державі, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби тощо).

Відповідно доп.2ч.1ст.255Цивільного процесуальногокодексу Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Між сторонами наявний предмет спору, тому немає підстав для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження в справі, заявленої в справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили 08 червня 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/2360/22.

Головуючий суддя Л. Й. Квятковська