Ухвала

від 09.06.2023 по справі 317/2658/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-др/317/12/2023

Справа № 317/2658/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву адвоката Бєлана Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Запорізького районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30.05.2023 за позов задоволено.

08.06.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява адвоката Бєлана С.В. в інтересах ОСОБА_1 в якій він просить винести додаткове рішення яким вирішити питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши заяву адвоката Бєлана С.В. про вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, приходжу до наступних висновків.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином вказана заява підлягає розгляду в порядку ст. 270 ЦПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України приходжу до висновку про можливість вирішити питання про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Бєлана Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, призначити до розгляду на 16 червня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Судове засідання проводити без виклику учасників справи.

Суддя Р.В. Мінгазов