Рішення

від 09.06.2023 по справі 916/1383/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1383/23

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія"; (вул. Мельницька, 26/2, Одеса, Одеська область, 65005) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР АГРО ПРОД" (вул. Чорноморського козачтва, буд.115, оф. 622, Одеса, Одеська область, 65003) про стягнення 52151,07 грн.;

Відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АГРО ПРОД" 52151,07 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору оренди нерухомого майна №115202125 від 01.12.2021р..

Ухвалою суду від 10.04.2023року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч.5, 7 ст. 252 ГПК України ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учассуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Водночас суд зауважує, що відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зі змісту ст. 165 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що свої заперечення проти позову відповідач може викласти у відзиві на позовну заяву. При цьому, згідно ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався, жодних заперечень проти позову не надав, з огляду на що суд вважає за можливе відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно положень ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи суд встановив.

01 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська кабельна компанія» (за Договором - Орендодавець, надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР АГРО ПРОД» (за Договором - Орендар, надалі - Відповідач) був укладений Договір оренди нежитлового приміщення № 115202125 (надалі - Договір) на підставі якого, Позивач, 01.12.2021 року передає, а Відповідач приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення, загальною площею 24 м2, що знаходиться на шостому поверсі адміністративного корпусу, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, офіс 622.

Актом приймання-передачі об`єкта нерухомого майна в оренду від 01.12.2021, який підписаний сторонами, позивач передав, а відповідач прийняв об`єкт нерухомого майна в оренду загальною площею 24 м2, що знаходиться на шостому поверсі адміністративного корпусу, розташоване за адресою:м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115.

Отже, позивач виконав свої обов`язки за договором оренди нежитлового приміщення № 115202125 від 01.12.2023 у повному обсязі.

Згідно з п. 3.1 Договору «За користування майном Орендар сплачує Орендодавцю оренди плату у розмірі 4116 грн. 67 коп. плюс ПДВ 20 % 823 грн 33 коп., а всього 4940 грн. (чотири тисячі дев`ятсот грн.) в місяць»

Додатковою угодою №1 до Договору оренди нерухомого майна N0115202125 від 1 грудня 2021 року, яка укладена та набрала сили 24.01.2022 року було встановлено, що орендна плата з 24.01.2022 року становитиме 5440 грн (п`ять тисяч чотириста сорок гривень).

Відповідно до п. 2.3.4 Договору Відповідач зобов`язаний у встановлені строки вносити орендну плату, а саме та згідно з п. 3.3. Договору орендна плата авансується Орендарем до п`ятого числа місяця, що оплачується.

Як зазначає позивач, відповідач у порушення законодавства та умов договору оренди, належним чином не виконав взяті на себе зобов язання, щодо повної та своєчасної сплати орендних платежів. Так відповідач не сплачував вартість орендної плати за: лютий 2022 року - 5540 гривень; березень 2022 року - 5540 гривень; квітень 2022 року - 5540 гривень; травень 2022 року - 5540 гривень; червень 2022 року - 5540 гривень; липень 2022 року - 5540 гривень; серпень 2022 року - 5540 гривень; вересень 2022 року - 5540 гривень; жовтень 2022 року - 5540 гривень. Отже загальна сума заборгованості за оренду складає: 49 860грн 00 коп.

Також орендар не здійснив компенсації орендодавцю витрат за спожиту електричну енергію за: січень 2022 року - 68,99 гривень; лютий 2022 року - 110,50 гривень; березень 2022 року - 4,60 гривень; липень 2022 року - 13,69 гривень; серпень 2022 року - 15,37 гривень. Отже заборгованість за комунальні послуги, а саме за витрати по електроенергії за 01.02.2022 р. по 31.10.2022 року складає 213 грн 15 коп.

Крім того, відповідач не здійснив компенсації Орендодавцю витрат за опалення приміщення за: січень 2022 року - 1304,93 гривень; лютий 2022 року - 621,50 гривень; березень 2022 року - 151,49 гривень. Отже, заборгованість за витрати на опалення приміщення за 01.02.2022 р. по 31.10.2022 року складає 2077 гри 92 коп.

Відповідно до п. 7.5. У разі прострочення внесення орендної плата понад один місяць Орендодавець має право розірвати договір і вимагати відшкодування збитків, завданих цим простроченням. Тому, договір був розірваний Позивачем з 01.11.2022 року, шляхом відправки листа па електронну пошту. Орендар з приміщення з`їхав.

Відповідно до п.7.4 Договору «Орендна плата та інші платежі, що випливають з цього договору перераховані несвоєчасно або не в повному обсязі, стягуються з Орендаря відповідно до чинного законодавства.»

Враховуючи, що відповідач своїми діями порушив права та законні інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія", позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованості 52151,07 грн. та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Згідно з ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність заборгованості відповідача за оренду у розмірі 49860 грн., витрати по електроенергії за 01.02.2022 р. по 31.10.2022 року у розмірі 213 грн 15 коп. та заборгованість за витрати на опалення приміщення за 01.02.2022 р. по 31.10.2022 року у розмірі 2077 гри 92 коп. у зв`язку з чим позовні вимоги позивача підлягають судом задоволенню повністю.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості відповідача та несвоєчасне погашення заборгованості, заявлені позивачем позовні вимоги підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР АГРО ПРОД" про стягнення 52151,07 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР АГРО ПРОД" (вул. Чорноморського козачтва, буд.115, оф. 622, Одеса, Одеська область, 65003, код ЄДРПОУ 44511326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" (вул. Мельницька, 26/2, Одеса, Одеська область, 65005, код ЄДРПОУ 31595602) основну заборгованість зі сплати орендної плата у розмірі 49 860 грн. 00 коп. (сорок дев`ять тисяч вісімсот шістдесят грн 00 коп.), заборгованість по комунальним послугам 2291 грн 07 коп (дві тисячі двісті дев`яносто одна грн. 7 коп.) та судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.).

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Повний текст рішення складено 09 червня 2023 р.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Літвінов