Ухвала

від 08.06.2023 по справі 641/879/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 641/879/23

Провадження № 2/638/2977/23

У Х В А Л А

08 червня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кутоманової К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушуваного права власності на нерухоме майно шляхом заборони вчиняти певні дії, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до Комінтернівського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить заборонити відповідачам вчиняти дії по демонтажу належного позивачу майна, а саме: неподільної речі інженерно-технічного обладнання по очищенню повітря та води, яке необхідне для обслуговування квартири АДРЕСА_1 , розташованому на технічному поверсі зазначеного будинку.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.02.2023 року, з урахуванням виправлення описки ухвалою суду від 27.02.2023 року позовну заяву передано до Дзержинського районного суду м.Харкова за підсудністю.

Постановою Харківського апеляційного суду від 20.04.2023 року ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.02.2023 року залишено без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 року дана справа розподілена в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Цвірюка Д.В..

Ухвалою судді від 03.05.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд повідомлялись, просили справу розглянути у їхню відсутність.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити доучасті усправі Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Конкорд1» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушуваного права власності на нерухоме майно шляхом заборони вчиняти певні дії Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Конкорд 1» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб -адресою:http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційномувеб-порталі судової влади України.

Копію позовної заяви з додатками направити новому учаснику справи.

Ухвала остаточната окремомуоскарженню непідлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк