Ухвала

від 07.06.2023 по справі 173/494/23

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/494/23

Провадження №2-во/173/10/2023

У Х В А Л А

іменем України

07 червня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого- судді Петрюк Т.М

При секретареві - Салтиковій С.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року до суду звернувся заявник, ОСОБА_1 , із заявою про виправлення описки.

Справа призначена до розгляду на 07.06.2023 року.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наступне: 13 березня 2023 року Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області постановив ухвалу про забезпечення позову за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталія Вікторівна, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Заря Віта Вікторівна. Проте в постановлені ухвалі допущена описка. А саме: неправильно вказане прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 », що і стало підставою звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

13.03.2023 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області постановлена ухвала про забезпечення позову за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталія Вікторівна, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Заря Віта Вікторівна

В постановленій ухвалі дійсно допущена описка, невірно зазначене прізвище заінтересованої особи: « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи, що правильним прізвищем заінтересованої особи є ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Ухвала про виправлення описки не змінює змісту постановленої ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня.2023 року про про забезпечення позову за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталія Вікторівна, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Заря Віта Вікторівна.

Вважати правильним прізвище заінтересованої особи - ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 07.06.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 12.06.2023 року

Дата набрання законної сили: 23.06.2023 року