Ухвала
від 12.06.2023 по справі 420/8311/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 420/8311/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023

по справі №420/8311/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповіда льністю «Одс Рент Груп»

до відповідача: Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Мілано»

про визнання протиправним дозволу

суддя суду першої інстанції - Щавинська Ю.М.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано 24 квітня 2023 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 позов задоволено.

Визнано протиправним Дозвіл №104, виданий Департаментом благоустрою міста Одеської міської ради 22.04.2021, яким ТОВ «Готель Мілано» дозволено проводити земляні або монтажні роботи відповідно до погодженого проекту благоустрою: м. Одеса, пров. Красний, 1.

Стягнуто з Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповіда льністю «Одс Рент Груп» судовий збір у сумі 2 270, 00 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Департамент з благоустрою міста Одеської міської ради звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі №420/8311/21 та скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі №420/8311/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповіда льністю «Одс Рент Груп» відмовити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Богатиря К.В., Аленіна О.Ю., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №420/8311/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №420/8311/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 по справі №420/8311/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

26.05.2023 матеріали справи №420/8311/21 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 по справі №420/8311/21- залишено без руху.

Встановлено Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3405, 00 грн. та доказів направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі, а саме: позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Одс Рент Груп» та третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Готель Мілано» разом з листами опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення.

Роз`яснено скаржнику Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

07.06.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради про усунення недоліків. До вказаної заяви було надано копію платіжної інструкції №75 від 12.05.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та докази направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі, а саме: позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Одс Рент Груп» та третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Готель Мілано» разом з листами опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення.

Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі №420/8311/21.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити апеляційну скаргу до розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 у справі №420/8311/21.

2. Запропонувати сторонам у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі №420/8311/21 з доказами надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити розгляд справи №420/8311/21 на 25.07.2023 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.06.2023
Оприлюднено13.06.2023
Номер документу111454302
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —420/8311/21

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 25.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні