Ухвала

від 07.06.2023 по справі 902/637/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"07" червня 2023 р. Cправа № 902/637/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" № б/н від 31.05.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" (вул. Андрія Первозванного, 58А, кв. 72, м. Вінниця, 21030)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Подільська Дорожня" (вул. Айвазовського, 8, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 267 978,67 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/637/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Подільська Дорожня" про стягнення 194 464,13 грн - суми боргу, 24 627,92 грн - пені, 6 252,54 грн - 3% річних, 42 634,08 грн - інфляційних втрат та понесені судові витрати по сплаті судового збору та правової допомоги адвоката.

13.12.2022 Господарським судом Вінницької області у справі № 902/637/22 ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" задоволено. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Подільська Дорожня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" 194 464,13 грн. 13 коп. боргу; 24 627,92 грн. пені; 6 252,54 грн. 3% річних; 42 634,08 грн. інфляційних втрат та 4 019,68 грн. витрат зі сплати судового збору.

28.12.2022 Господарським судом Вінницької області у справі № 902/637/22 ухвалено додаткове рішення, відповідно до якого заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката задоволено. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Подільська Дорожня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" 8 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

18.01.2023 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

20.01.2023 на виконання додаткового рішення суду видано відповідний наказ.

31.05.2023 на адресу суду надійшла заява № б/н від 31.05.2023 (вх. № 01-34/5149/23 від 31.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" про заміну сторони стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" з виконання рішення суду від 13.12.2022 та додаткового рішення від 28.12.2022 за судовими наказами від 18.01.2023 та від 20.01.2023 у справі № 902/637/22.

Суд, ухвалою від 01.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" № б/н від 31.05.2023 (вх. № 01-34/5149/23 від 31.05.2023) про заміну сторони виконавчого провадження призначив до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2023 та запропонував учасникам справи подати до суду письмові пояснення з висловленням своєї процесуальну позицію щодо зазначеної заяви.

06.06.2023 на адресу суду надійшла заява № б/н від 02.06.2023 (вх. № 01-34/5345/23 від 06.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик", в якій останній просить задовольнити подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" заяву. Розгляд такої заяви провести без участі уповноваженого представника товариства.

На визначену судом дату представники сторін та заявника не з`явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 01.06.2023, яка направлена на електронні адреси.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників учасників, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов таких висновків.

В обґрунтування даної заяви заявником зазначено, що 29.05.2023 між ТОВ "Адамант Логістик" (Первісний кредитор) та ТОВ "Адамант Транс" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги, згідно з яким у нього з 29.05.2023 виникло право вимоги до ТОВ "Компанія Подільська Дорожня" (Боржник) щодо виконання Боржником зобов`язань за Основним договором, рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.12.2022 у справі № 902/637/22, додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.12.2022 у справі № 902/637/22 в загальному розмірі 85 534,22 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як уже було зазначено судом, рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.12.2022 у справі № 902/637/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" задоволено, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Подільська Дорожня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" 194 464,13 грн боргу; 24 627,92 грн пені; 6 252,54 грн 3% річних; 42 634,08 грн інфляційних втрат та 4 019,68 грн витрат зі сплати судового збору. При цьому, враховуючи заявлення позивачем до закінчення судових дебатів у справі заяви про надання доказів понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення у справі, судом встановлено строк позивачу для подання таких доказів (п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення) та для вирішення питання про витрати позивача на професійну правничу допомогу призначено судове засідання на 28.12.2022 відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України.

Додатковим рішенням 28.12.2022 у справі № 902/637/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката задоволено, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Подільська Дорожня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" 8 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання рішення 13.12.2022 та додаткового рішення 28.12.2022 господарським судом видано відповідні накази.

Відтак, заборгованість боржника перед позивачем (стягувачем) підтверджена рішенням суду.

На примусове виконання рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/637/22 від 13.12.2022 та додаткового рішення від 28.12.2022, державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пиріг В.М. 08.02.2023 відкрито виконавчі провадження № 70965519 та № 70965720.

Судом встановлено, що 29.05.2023 між ТОВ "Адамант Логістик" (позич, Первісний кредитор) та ТОВ "Адамант Транс" (заявник, Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимог (надалі Договір).

Згідно з предметом Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за:

- Договором перевезення вантажу автомобільним транспортом № 20/08/21 від 20.08.2021 року з усіма додатками до нього (надалі - Основний договір), укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Подільська Дорожня" (ідентифікаційний код 42598058), надалі - Боржник;

- грошовими вимогами, пов`язаними з розглядом справи щодо виконання Основного договору, що визначені рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.12.2022 і додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.12.2022 у справі № 902/637/22, що набрали законної сили.

За змістом п. 1.2 Договору розмір вимог Первісного кредитора до Боржника становить 85 534 гривень 22 копійки (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні двадцять дві копійки), а саме:

- 24 627 грн 92 коп. (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять сім гривень дев`яносто дві копійки) - пеня, що стягнута відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13.12.2022 у справі № 902/637/22 з Боржника на користь Первісного кредитора за порушення зобов`язань по оплаті наданих послуг по Основному договору;

- 6 252 грн 54 коп. (шість тисяч двісті п`ятдесят дві гривні п`ятдесят чотири копійки) - 3 % річних, що стягнуті відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13.12.2022 у справі № 902/637/22 з Боржника на користь Первісного кредитора за порушення зобов`язань по оплаті наданих послуг по Основному договору;

- 42 634 грн 08 коп. (сорок дві тисячі шістсот тридцять чотири гривні вісім копійок) - інфляційні втрати, що стягнуті відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13.12.2022 у справі № 902/637/22 з Боржника на користь Первісного кредитора за порушення зобов`язань по оплаті наданих послуг по Основному договору;

- 4 019 грн 68 коп. (чотири тисячі дев`ятнадцять гривень шістдесят вісім копійок) - витрат зі сплати судового збору, що стягнуті відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13.12.2022 у справі № 902/637/22 з Боржника на користь Первісного кредитора за подання позову у спорі щодо виконання Основного договору;

- 8 000 грн 00 коп. (вісім тисяч гривень) - витрати на професійну правничу допомогу, що стягнуті відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 28.12.2022 у справі № 902/637/22 з Боржника на користь Первісного кредитора у спорі щодо виконання Основного договору.

Пунктом 1.3 Договору визначено, що до Нового кредитора переходить право вимагати виконання Боржником зобов`язань за Основним договором, рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.12.2022 у справі № 902/637/22, додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.12.2022у справі № 902/637/22.

Відповідно до п. 1.4 Договору Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за Основним договором та рішенням господарського суду Вінницької області від 13.12.2022 у справі і додатковим рішенням господарського суду Вінницької області від 28.12.2022 у справі № 902/637/22, з моменту підписання даного Договору.

Згідно п. 2.1 Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору компенсацію за відступлення права вимоги в сумі 85 534 гривень 22 копійки (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні двадцять дві копійки), на протязі календарного року, з моменту фактичного отримання/стягнення Новим кредитором боргу із Боржника, шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок Первісного кредитора.

Пунктом 2.3. Договору визначено, що Первісний кредитор зобов`язаний:

- в момент підписання даного Договору, передати Новому кредитору оригінали всіх документів (Договір перевезення вантажу автомобільним транспортом № 20/08/21 від 20.08.2021 року з усіма додатками до нього, акти наданих послуг, реєстри Автотранспортних послуг з перевезення вантажу, товарно-транспортні накладні, акти звірок взаємних розрахунків, виписки з банківських рахунків, рішення господарського суду Вінницької області від 13.12.2022 у справі № 902/637/22, додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 28.12.2022 у справі № 902/637/22, матеріали виконавчого провадження, інші первинні документи підписані Первісним кредитором та Боржником), які засвідчують права вимоги, що передаються за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за Основним договором.

- не вчиняти жодних дій, якими може зашкодити Новому кредитору у здійсненні його прав щодо права вимоги, що передається за даним Договором.

Згідно п. 2.4 Договору Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору компенсацію за відступлення права вимоги у розмірі та строк та у порядку передбаченому цим Договором.

Відповідно до п. 4.1 Договір є укладеним та набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Договір підписано уповноваженими представниками сторін без зауважень, підписи скріплені печатками товариств.

Актом приймання-передачі документів від 29.05.2023 Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв наступні документи: Договір перевезення вантажу автомобільним транспортом № 20/08/21 від 20.08.2021; додаток № 1 від 20.08.2021; акт наданих послуг № 50 від 31.08.2021; реєстр автотранспортних послуг з перевезення вантажу за період з 25.08.2021 по 31.08.2021; товарно-транспортні накладні №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 від 25.08.2021; товарно-транспортні накладні №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 від 27.08.2021; товарно-транспортні накладні №№ 1, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 від 28.08.2021; товарно-транспортні накладні №№ 1, 2 від 31.08.2021; виписка з банківського рахунку від 25.10.2021; виписка з банківського рахунку від 30.12.2021; акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.12.2021; рішення Господарського суду Вінницької області від 13.12.2022 у справі № 902/637/22; додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 28.12.2022 у справі № 902/637/22; матеріали справи № 902/637/22 за позовом ТОВ "Адамант Логістик" до ТОВ "Компанія Подільська Дорожня" про стягнення 267 978,67 грн; матеріали виконавчих проваджень № 70965519 та № 70965720 про примусове стягнення з ТОВ "Компанія Подільська Дорожня" коштів на виконання рішень суду у справі № 902/637/22.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливе лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу примусового виконання рішень із заявою про примусове виконання рішення суду.

З огляду на наведене, на підставі зазначеного Договору відступлення права вимоги від 29.05.2023 право вимоги на стягнення з ТОВ "Компанія Подільська Дорожня" 85 534,22 грн з яких: 24 627, 92 грн - пеня, 6 252,54 - 3 % річних, 42 634,08 грн - інфляційні втрати, 4 019,68 грн - витрати зі сплати судового збору, 8 000, 00 - витрати на професійну правничу допомогу, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс".

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" про заміну правонаступником відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви № б/н від 31.05.2023 (вх. № 01-34/5149/23 від 31.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" про заміну сторони стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" у виконавчих провадженнях №№ 70965519, 70965720 з виконання судових наказів від 18.01.2023 та від 20.01.2023 у справі № 902/637/22 в частині стягнення з боржника 85 534,22 грн.

При цьому, задовольняючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" судом враховано, що матеріали справи не містять доказів визнання недійсним Договору відступлення права вимоги від 29.05.2023, а факту нікчемності зазначеного Договору судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" № б/н від 31.05.2023 (вх. № 01-34/5149/23 від 31.05.2023) про заміну сторони стягувача його правонаступником з виконання рішення суду від 13.12.2022 та додаткового рішення від 28.12.2022 за судовими наказами від 18.01.2023 та від 20.01.2023 у справі № 902/637/22 - задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача виконавчого провадження № 70965519 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" (вул. Андрія Первозванного, 58А, кв. 72, м. Вінниця, 21030; код ЄДРПОУ 43984923) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" (вул. Волошкова, буд. 6, кв. 38, м. Вінниця, 21034; код ЄДРПОУ 44904110) з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 18.01.2023 у справі № 902/637/22.

3. Замінити сторону стягувача виконавчого провадження № 70965720 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" (вул. Андрія Первозванного, 58А, кв. 72, м. Вінниця, 21030; код ЄДРПОУ 43984923) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Транс" (вул. Волошкова, буд. 6, кв. 38, м. Вінниця, 21034; код ЄДРПОУ 44904110) з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 20.01.2023 у справі № 902/637/22.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "Адамант Логістик" - dmitrishinaalina@gmail.com; представника ТОВ "Адамант Логістик" - 2928310875@mail.gov.ua; ТОВ "Компанія Подільська Дорожня" - dorognia@ukr.net; представника ТОВ "Компанія Подільська Дорожня" - 2644503303@mail.gov.ua; ТОВ "Адамант Транс" - esamoilova495@gmail.com.

Ухвала може бути оскаржена до Північного-західного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата складання повного тексту ухвали 12.06.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Адамант Логістик" (вул. Андрія Первозванного, 58А, кв. 72, м. Вінниця, 21030)

3,4 - ТОВ "Компанія Подільська Дорожня" (вул. Айвазовського, 8, м. Вінниця, 21022; вул. Келецька, 126А, м. Вінниця, 21029)

5 - ТОВ "Адамант Транс" (вул. Волошкова, буд. 6, кв. 38, м. Вінниця, 21034)