Ухвала

від 02.09.2010 по справі 2-5/4867-2009

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2010 р. № 2-5/4867-2009

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Селі ваненко В.П. - головуючий, суд ді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю. ,

розглянувши матеріали кас аційної скарги фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2, м . Ялта Автономної Республіки Крим,

на постанову Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 19.05.2010

зі справи № 2-5/4867-2009

за позовом фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2

до колективного виробн ичого підприємства "Япік.Нет ", м. Сімферополь Автономної Ре спубліки Крим,

про стягнення 72 198,21 грн.,

та зустрічним позовом к олективного виробничого під приємства "Япік.Нет"

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 (далі - Підп риємець)

про стягнення 51 089,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 15.03.2010 первісний позо в задоволено частково: з відп овідача стягнуто 48 400 грн. за боргованості; зустрічний поз ов задоволено повністю.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 19.05.2010 зазначене рі шення суду першої інстанції скасовано в частині задоволе ння первісних позовних вимог та Підприємцю відмовлено в п озові повністю; стосовно зус трічного позову рішення місц евого суду залишено без змін .

Підприємець 15.06.2010 (згідно з по штовими відмітками на конвер ті) звернувся до Вищого госпо дарського суду України з кас аційною скаргою від 14.06.2010 на зга дану постанову суду апеляцій ної інстанції.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарг и Вищий господарський суд Ук раїни дійшов висновку про не обхідність її повернення з о гляду на те, що до скарги на по рушення вимог частини четвер тої статті 111 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни (далі - ГПК України) не дода но доказів сплати державного мита у встановленому розмір і.

Відповідно до частини перш ої статті 46 ГПК України держав не мито сплачується чи стягу ється в доход державного бюд жету України в порядку і розм ірі, встановлених законодавс твом України. Порядок і розмі р сплати державного мита в Ук раїні встановлено Декретом К абінету Міністрів України ві д 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" (да лі - Декрет).

Підпунктом "а" пункту 2 статт і 3 Декрету ставку державного мита з позовних заяв майново го характеру встановлено в р озмірі 1 % ціни позову, але не ме нше 6 і не більше 1500 неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян.

Згідно з підпунктом "г" пунк ту 2 статті 3 Декрету розмір ст авки державного мита з касац ійних скарг на рішення та пос танови складає 50 відсотків ст авки, що підлягає сплаті у раз і подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисле ної виходячи з оспорюваної с уми.

Підприємцем до касаційної скарги додано квитанцію від 11.06.2010 про сплату державного мит а в сумі 361 грн.

Водночас, вимагаючи скасув ання повністю постанови апел яційного суду (в тому числі й щ одо стягнення 51 089,63 грн. за зустр ічним позовом) та залишення в силі рішення місцевого суду в частині стягнення 48 400 грн. за первісним позовом, Підприєм ець мав сплатити державне ми то в сумі 497,45 грн. (виходячи з осп орюваних сум за первісним та зустрічним позовами), чого ни м зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 част ини першої статті 1113 ГПК Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату державного ми та у встановлених порядку і р озмірі.

Сплачене Підприємцем з ка саційної скарги державне мит о в сумі 361 грн. підлягає пов ерненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частин и першої статті 8 Декрету.

Керуючись статтею 46, пункто м 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарськи й суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на п останову Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 19.05.2010 зі справи № 2-5/4867-2009 д о розгляду не приймати та пов ернути фізичній особі-підпри ємцю ОСОБА_2.

2. Повернути фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2 держав не мито в сумі 361 грн. Видачу від повідної довідки доручити го сподарському суду Автономно ї Республіки Крим.

Суддя В.Селіванен ко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов