Ухвала
від 02.09.2010 по справі 14/89-1734
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2010 р. № 14/89-1734

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Селі ваненко В.П. - головуючий, суд ді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю. ,

розглянувши матеріали кас аційної скарги приватног о малого підприємства "Модул ь", м. Тернопіль,

на ухвалу господарсько го суду Тернопільської облас ті від 16.12.2009

та постанову Львівсько го апеляційного господ арського суду від 14.06.2010

зі справи № 14/89-1734

за позовом приватного м алого підприємства "Модуль" (д алі - Підприємство)

до приватного підприєм ства "Агентство Тернопільськ их новин", м. Терноп іль,

фізичної особи ОСОБА_2 , м. Тернопіль,

про спростування недос товірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 13.07.2010 (згід но з поштовою відміткою на ко нверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 08.07.2010 № 43/1 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.12.2009 та постанову Львівськ ого апеляційного госпо дарського суду від 14.06.2010.

За результатами розгляду м атеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд Укр аїни дійшов висновку про нео бхідність її повернення з ог ляду на те, що до касаційної ск арги не додано доказів надіс лання її копій відповідачам у справі, а також матеріали ск арги не містять й відміток пр о їх безпосереднє вручення н азваним адресатам, що є поруш енням вимог частини четверто ї статті 111 Господарського про цесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 3 част ини першої статті 1113 ГПК Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання ї ї копії іншій стороні (сторон ам) у справі.

Керуючись пунктом 3 частин и першої статті 1113 ГПК України , Вищий господарський суд Укр аїни

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на у хвалу господарського суду Те рнопільської області від 16.12.200 9 та постанову Львівського ап еляційного господарсь кого суду від 14.06.2010 зі справи № 14/ 89-1734 до розгляду не приймати та повернути приватному малому підприємству "Модуль".

Суддя В.Селіва ненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено15.09.2010
Номер документу11146160
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/89-1734

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні