Ухвала
від 27.05.2010 по справі 14/89-1734
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

27.05.10 Справа № 14/89-1734

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «Модуль», м. Тернопіль за вих. № 11/1 від 02.03.2010 року

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.12.2009 року

у справі № 14/89-1734

за позовом: Приватного малого підприємства «Модуль», м. Тернопіль

до відповідача-1: Приватного підприємства «Агентство Тернопільських новин», м. Тернопіль

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Тернопіль

про визнання недійсними відомостей та спростування недостовірної інформації,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: ОСОБА_3 -директор,

ОСОБА_4 (довіреність № 024 від 25.05.2010 року);

від відповідача-2: ОСОБА_2;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.12.2009 року у справі № 14/89-1734 залучено до участі у справі в якості відповідача-2 ОСОБА_2, провадження у справі припинено. Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач -Приватне мале підприємство «Модуль»подало апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 13.05.2010 року призначив розгляд справи на 27.05.2010 року.

Позивач участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 27.05.2010 року повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу до Львівського апеляційного господарського суду не повернулося. Згідно реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції Львівського апеляційного господарського суду ухвала про призначення апеляційної скарги до розгляду була надіслана на адресу Приватного малого підприємства «Модуль»14.05.2010 року. При цьому, поштова кореспонденція надсилалась за адресою позивача, зазначеною в апеляційній скарзі та позовній заяві.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 4 3 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного малого підприємства «Модуль», м. Тернопіль за вих. № 11/1 від 02.03.2010 року відкласти на: 14. 06. 2010 року на 10 год. 40 хв.

2. Явка представників сторін.

3. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

ОСОБА_5 Мельник

Суддя Д.Ф. Новосад

Суддя О.В. Михалюк

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51655515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/89-1734

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні