Рішення

від 02.09.2010 по справі 2/89-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.10р. Справа № 2/89-10

За позовом Корпорації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП", с.Комуна р Харківського району, Харкі вської області

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення заборгов аності за договором суборенд и в сумі 35 000,00 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Кор порації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" , с. Комунар Харківського райо ну, Харківської області до Фі зичної особи - підприємця О СОБА_1, м.Кривий Ріг про стягн ення заборгованості за догов ором суборенди в сумі 35 000, 00 грн .

За клопотаннями сторін роз гляд справи відкладався, стр ок вирішення спору було прод овжено.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд спр ави у відсутність його предс тавника, за наявними в справі матеріалами.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але Ві дповідач представника для уч асті в судовому засіданні не направив, витребувані судом документи не надав.

За вказаних обставин суд вв ажає за можливе розглянути с праву за наявними в ній матер іалами згідно ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2008р. між ФОП ОСОБА_1 та Корпорацією «АИС», повним пр авонаступником якої є Корпор ація «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» укладено Договір суборе нди нерухомого майна № К/А00З-100.

Відповідно до п. 4.4. Договору оплата за перший та останній місяць суборенди проводитьс я авансом, шляхом перерахува ння на поточний рахунок Орен даря протягом 10 днів з моменту укладення договору. За непов ний місяць суборенди Суборен датор сплачує суборендну пла ту пропорційно.

21.10.2009р. Позивачем на рахуно к Відповідача було перерахов ано суборендну плату за перш ий місяць (липепь 2008р., починаюч и з 10.07.2008р.) та останній місяць (тр авень 2011р.) в розмірі 56 290, 32 грн., що підтверджується в т.ч. а ктом № 6 від 31.07.2008р. здачі-прийомк и виконаних робіт за липень 200 8р.

Орендна плата за липень 2008р. була перерахована пропорцій но до кількості днів оренди (22 дні) в розмірі 21 290, 32 грн. За траве нь 2011р. Суборендатор перераху вав попередню оплату в розмі рі 35 000, 00 грн.

Відповідно до п. 6.1. Договору його дія припиняється, в тому числі за погодженням сторін .

Впродовж строку дії дого вору Сторонами досягнута зго да щодо дострокового розірва ння договору, в зв'язку з чим 27.0 3.2009р. між Позивачем та Відповід ачем укладено додаткову угод у про розірвання Договору су боренди з 31.03.2009р., що підтверджу ється актом приймання-здаван ня нерухомого майна підписан о 31.03.2009р.

13.03.2009р. Позивачем перерахован а суборендна плата за березе нь 2009р. в повному обсязі в розмі рі 20 000, 00 грн. (вартість суборенд ної плати змінено додатковою угодою № 1 від 01.01.2009р.).

Враховуючи що Договір субо ренди за згодою сторін розір вано достроково, оплату за ос танній місяць оренди (травен ь 2011р.), яка була перерахована в якості попередньої оплати в розмірі 35 000, 00 грн. має бути пове рнуто Позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо строк (термін) викона ння боржником, обов'язку не вс тановлений або визначений мо ментом пред'явлення вимоги, к редитор має право вимагати й ого виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги.

На виконання викладени х вимог 29.01.2010р. Відповідачу під розписку було вручено вимогу про погашення заборгованост і, датовану 03.12.2009р. Відповідач з обов'язаний був погасити заб оргованість в строк до 05.02.2010р. в ключно.

Станом на 08.02.2010р. Відповідач п овний розрахунок з Позивачем не здійснив, вимогу Позивача залишив без відповіді.

Ч. 2 ст. 193 ГК України передбач ено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідн их дня належного виконання н ею зобов'язання, враховуючи і нтереси другої сторони та за безпечення загальногоспода рського інтересу.

Відповідач заперечень до п озову не надав, від участі у ро згляді справи ухилився.

Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтв ерджуються, в зв'язку з чим під лягають задоволенню.

На Відповідача належить по класти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст. ст . 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) н а користь Корпорації "СПІВДР УЖНІСТЬ КОМП" (юридична адрес а: 62490, Харківська обл., Харківсь кий р-н, с. Комунар, вул. Озерна, 5; поштова адреса: 04119, м. Київ, вул . Зоологічна, 5а, код ЄДРПОУ 30712903):

- 35 000, 00 грн. (тридцять п'ять тися ч) заборгованості;

- 350,00 грн. (триста п'ятдесят гри вень) державного мита;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять шіс ть гривень) витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя М.М. Боділовська

Рішення підписано 08.09.10р.