Ухвала
від 01.06.2023 по справі 296/3362/23
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3362/23

2/296/1745/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження

01 червня 2023 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2

відповідача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2

відповідача: Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, майдан Корольова, 4/2

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 22.06.2020 №1929 "Про затвердження проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх у власність та користування громадян в межах м. Житомира" в частині передачі у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 0,0228 га за адресою АДРЕСА_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), скасувати державну реєстрацію 19.08.2020 року права власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0228 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1810136600:08:001:0014, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53737772 від 25.08.2020 року.

17 квітня 20223 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

04.05.2023 року позивач подала до суду заяву з усуненими недоліками.

31.05.2023року наадресу судунадійшла відповідьз відділуобліку тамоніторингу інформаціїпро реєстраціюмісця проживанняУДМС Українив Житомирськійобласті,у відповідностіякої місцепроживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовнузаяву до розгляду тавідкрити провадженняу справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:40 "18" липня 2023 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом п`яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Й. Адамович

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення01.06.2023
Оприлюднено14.06.2023
Номер документу111470513
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —296/3362/23

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні