Ухвала

від 26.09.2023 по справі 296/3362/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3362/23

2/296/1745/23

УХВАЛА

Іменем України

"26" вересня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 22.06.2020 №1929 "Про затвердження проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх у власність та користування громадян в межах м. Житомира" в частині передачі у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 0,0228 га за адресою АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), скасувати державну реєстрацію 19.08.2020 року права власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0228 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1810136600:08:001:0014, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53737772 від 25.08.2020 року.

06.09.2023 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з вирішенням питання мирним шляхом (а.с. 94).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки позивач подав заяву з проханням залишити позов без розгляду, враховуючи положення ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Й. Адамович