Ухвала

від 30.05.2023 по справі 183/7511/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/7511/22

№ 2/183/1335/23

У Х В А Л А

30 травня 2023 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 03 січня 2023 року позов залишений без руху та наданий час для усунення недоліків.

10 березня 2023 року ухвалою суду постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду і відкрито провадження у справі з її розглядом у порядку загального позовного провадження та призначене підготовчий розгляд.

09 травня 2023 року, ОСОБА_1 збільшив свої позовні вимоги та просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 до його повноліття.

Ухвалою суду від 09 травня 2023 року прийнятий уточнений позов та продовжене підготовче провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання про направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва, тому як він разом з дитиною мешкає та зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду належним чином повідомлений судом, заяв про розгляд за його відсутності або відкладення розгляду не надходило.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши підстави позову та матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про відшкодування шкоди.

За приписамистатті 27 ЦПК України,позови до фізичноїособи пред`являютьсяв судза зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем їїпроживання абоперебування,якщо іншене передбаченозаконом. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 16 ст. 28 ЦПК України позови, про стягнення аліментів, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленоїстаттею 30цього Кодексу.

Згідно відомостей ДМС України Департаменту з питань громадянства. Паспортизації та реєстрації гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за даними ДМС зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно відомостей Національної соціальної сервісної служби України згідно даних Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформація про ОСОБА_2 , 21 грудня 1980 року відсутня. На час звернення позивача до суду з позовом він разом з малолітньою дитиною мешкав за адресою: АДРЕСА_3 . А згідно довідки від 11.05.2023 року № 3001-5002755975 та № 3001-5002755998 позивач разом з неповнолітньою дитиною зареєстровані та взяті на облік як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів може пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача; жодна особа, яка бере участь у справі не перебуває у м.Новомосковську та/або Новомосковському районі; відповідач зареєстрований (інше місцезнаходження невідоме) на тимчасово окупованій території, а тому більш доцільним є розгляд справи за місцем проживання позивача з дитиною.

У відповідності до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, справу належить передати на розгляд відповідному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1,10,18,31,197, 200, 260,272 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати на розгляд Голосіївського районного суду м.Києва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 30 травня 2023 року.

Суддя І.Г.Дубовенко