Справа № 145/790/23
Провадження №1-кс/145/216/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" червня 2023 р. смт Тиврів
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12023020080000095від 13.05.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ст.слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувсядо судуіз клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_5 , будучи водієм мопеда «CHINA MOTO VIPER» державний номерний знак НОМЕР_1 , 13.05.2023 близько 13:00 год. рухаючись автодорогою Т0216 в с. Селище Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, рухаючись в напрямку до м. Гнівань, заїжджаючи вправо у крутий поворот зіткнувся з вантажним фургоном «MERCEDES-BENZ» державний номерний знак НОМЕР_2 , належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався зустрічно в напрямку до м. Вінниця.
З місця пригоди водія ОСОБА_5 , з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про даний факт, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, 13.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020080000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень учасником дорожньо-транспортної події, тому повнота проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення детальних відомостей про отримані травми, що наявні у відповідній медичній документації при перебуванні ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ураховуючи викладеневище,просить надати старшомуслідчому слідчоговідділення Відділенняполіції №2Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 документацію (історію хвороби) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація, з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.
В судове засідання ст. слідчий СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не зявився.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя,дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Надати старшомуслідчому слідчоговідділення Відділенняполіції №2Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 документацію (історію хвороби) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація, з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.
Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчийсуддя ОСОБА_1
Суд | Тиврівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2023 |
Оприлюднено | 07.05.2024 |
Номер документу | 111472463 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Тиврівський районний суд Вінницької області
Копилова Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні