Ухвала
від 08.06.2023 по справі 902/160/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"08" червня 2023 р. Cправа № 902/160/22

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябудсервіс", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" до ТОВ «Династія В.В.» про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", визнано вимоги кредитора кредитора - ТОВ "Вінницябудсервіс" в сумі 555 506,33 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., призначено попереднє засідання на 20.05.2022.

Ухвалою суду від 23.06.2022 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області, Приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." та ТОВ "Вінницябудсервіс".

Ухвалою суду від 25.07.2022 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 , СТОВ "Нива і К", ТОВ "БРАЇЛІВСЬКЕ", ТОВ "КХФ-ПЕТРАШІВСЬКЕ", встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Боярчуковим С.Г. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Династія В.В.".

Ухвалою суду від 26.09.2022 визнано грошові вимоги КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго". Замінено кредиторів у справі № 902/160/22 про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", а саме: СТОВ "Нива і К", ТОВ "КХФ-Петрашівське", ТОВ "Браїлівське", ОСОБА_1 , ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С.", ТОВ "Вінницябудсервіс" на правонаступника - ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС".

Ухвалою суду від 08.12.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22 на шість місяців, до 08.06.2023.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє на 08.06.2023.

В судовому засіданні 08.06.2023 судом сповіщено, що 08.06.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. надійшло клопотання б/н від 07.06.2023, згідно якого останній просить: продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Династія В.В." та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. на шість місяців та провести підсумкове засідання у справі № 902/160/22, призначене на 08.06.2023 без участі розпорядника майна ТОВ "Династія В.В." Боярчукова С.Г..

Відповідно ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на процесуальне право учасника справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності розпорядника майна.

Також судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у справі № 902/160/22 на шість місяців.

Вказане клопотання мотивовано тим, що ухвалою суду від 14.03.2023 задоволено заяву розпорядника майна від 15.11.2022 до ТОВ "Династія В.В." та ТОВ "Вінбудстрой" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу об"єктів нерухомого майна, укладених боржником в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства та витребування від ТОВ "Вінбудстрой" майна.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 902/160/22 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.03.2023 у справі № 902/160/22 повернуто заявнику.

Таким чином, у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.03.2023 у справі № 902/160/22, якою витребувано майно боржника, станом на 07.06.2023 таке майно не зареєстровано, вчиняються дії на виконання вказаної ухвали.

Крім того, реєстрація за боржником вказаного майна може вплинути на реєстр вимог кредиторів, склад зборів кредиторів та розмір дебіторської заборгованості боржника.

Судом з`ясовано, що строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22 закінчується 08.06.2023.

Згідно ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства є процесуальним та може бути продовжений як з ініціативи сторони, так і суду.

За таких обставин, зважаючи на закінчення строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у справі № 902/160/22, суд дійшов висновку про задоволення клопотання б/н від 07.06.2023 та продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22 на шість місяців, до 08.12.2023.

За наслідками проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 12.09.2023.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 113, 115, 119, 196, 216, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Боярчукова С.Г. б/н від 07.06.2023 про розгляд справи без участі розпорядника майна та про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22 на шість місяців, до 08.12.2023.

3. Відкласти розгляд справи № 902/160/22 на 12.09.23 о 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.06.2023.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу: арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1, ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; vindpa@ukrpost.net, КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - office@vmte.vn.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Династія В.В." - вул. Пирогова, буд.23Б, кабінет 202, м. Вінниця, 21018;

3 - ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" - вул. Максима Шимка, буд. 38, офіс 205, м. Вінниця, 21034.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.06.2023
Оприлюднено15.06.2023
Номер документу111482527
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —902/160/22

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 30.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні