Ухвала

від 13.06.2023 по справі 904/2667/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2667/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська перлина", м. Дніпро

до Комунального закладу "Дніпропетровський фаховий коледж спорту", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 100 784,20 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська перлина" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 100 784,20 грн., що складають суму заборгованості за договорами від 10.01.2022 на поставку товарів (продуктів харчування) № 1-ВТ, № 6-ВТ, № 7-ВТ, № 8-ВТ, № 11-ВТ, № 14-ВТ, № 15-ВТ.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів від 10.01.2022 на поставку товарів (продуктів харчування) № 1-ВТ, № 6-ВТ, № 7-ВТ, № 8-ВТ, № 11-ВТ, № 14-ВТ, № 15-ВТ в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 30.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська перлина" залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

06.06.2023 від позивача електронною поштою надійшла заява, в якій останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що вказана вище заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає можливим її задовольнити та залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська перлина" без розгляду з покладанням судових витрат на останнього.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська перлина" до Комунального закладу "Дніпропетровський фаховий коледж спорту" про стягнення заборгованості в сумі 100 784,20 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 13.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко