Ухвала

від 13.06.2023 по справі 917/843/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2023м. СумиСправа № 917/843/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 01.04.2023 (вх. № 2077 від 12.06.2023)

за позовом: Акціонерного товариства Акцент-Банк (ідентифікаційний код 14360080, адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІРАВ, (ідентифікаційний код 43837248, адреса: вул. Привокзальна, 25, офіс 402, м. Суми, 40030)

про стягнення 230997,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № N20.57.0000000349 від 06.08.2021 у розмірі 230997,80 грн, а також стягнення судового збору в сумі 3253,21 грн.

Ухвалою від 25.05.2023 Господарський суд Полтавської області постановив матеріали справи № 917/483/23 за позовною заявою Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (ідентифікаційний код 14360080, адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІРАВ, (ідентифікаційний код 43837248, адреса: вул. Привокзальна, 25, офіс 402, м. Суми, 40030) про стягнення 230997,80 грн - направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області (пр-т. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 справу № 917/843/23 розподілено судді Яковенку В.В.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дана норма встановлює обов`язок позивача направити на адресу іншої сторони копію позовної заяви, всі додані до неї документи та не передбачає виключень із загального правила.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.

До позовної заяви, в якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ТОВ «ДІРАВ», позивачем надано опис вкладення у цінний лист із якого вбачається, що копія позовної заяви з додатками була направлена на адресу відповідача: 36038, м. Полтава, вул. Нечуя-Левицького, 21, кв. 46.

Разом з цим, відповідно до зробленого Господарським судом Полтавської області станом на 25.05.2023 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача ТОВ «ДІРАВ» (ідентифікаційний код 43837248), значиться адреса: вул. Привокзальна, 25, оф. 402, м. Суми, 40030).

З урахуванням наведеного, судом встановлено, що позивачем позивачем було направлено позовну заяву з додатками на адресу відповідача зазначену в позовній заяві, але відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача інше.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно вказати правильне місцезнаходження відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та надати суду належні та допустимі докази які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 01.04.2023 (вх. № 2077 від 12.06.2023) Акціонерного товариства Акцент-Банк залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Акцент-Банк строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на правильну адресу відповідача.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко