Рішення

від 14.09.2010 по справі 2-4707/2010

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4707/2010р.

РІШ ЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010р. Красноармійсь кий міськрайонний суд Донець кої області

в складі: головуючого су дді Стоілової Т.В.

при секретарі Ковале нко О.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Кр асноармійську справу за позо вом Публічного акціонерн ого товариства “Кредитпромб анк» до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за кред итним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2010р. позивач ВАТ “Крадит промбанк” звернувся до суду з позовом до відповідача О СОБА_1 про стягнення забо ргованості за кредитним дого вором в сумі 247 999,11грн. та судови х витрат по сплаті державног о мита, витрат за інформаційн о-технічне забезпечення.

В обґрунтування позову за значив, що 23.05.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний д оговір № 15ДС/058/07Іклн про наданн я кредиту в розмірі 26 000,00 доларі в США на купівлю нерухомості зі сплатою за користування к редитом 12,70 відсотків річних з кінцевою датою погашення 22.05.20 27р. Відповідно до п.3.1,4.1 укладено го договору відповідач повин ен був щомісячно здійснювати погашення кредиту, якщо відп овідачем порушуються умови д оговору, позивач має право до строково стягнути кредитні к ошти та проценти.

В забезпечення виконання з обов' язань за кредитним дог овором, 23.05.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений іпотечний договір № 15/ДС/15ДС/058/07 -І/З 058-07-З-НВСклн, відповідно до я кого в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме: житлов у квартиру, загальною площею 30,0кв.м., що знаходяться за адре сою: м. Красноармійськ, пр-кт Ш ахтобудівників, 27/21, Донецької області.

Банк цілком виконав зоб ов' язання перед боржником, шляхом надання йому кредитни х коштів, але відповідач пост ійно порушував умови укладен ого договору, в результаті чо го позивач прийняв рішення п ро дострокове розірвання кре дитного договору згідно п.6.2 Д оговору і надав відповідачу час для добровільного погаше ння боргу, але відповідач, не б ажає цього робити.

Зважаючи на викладене, по зивач просить стягнути з від повідача ОСОБА_1 суму заборгованості, яка станом н а станом на 10.05.2010р. складає 247 999,11гр н., з яких:

- 24050,06 доларів США, що за оф іційним курсом НБУ в гривнев ому еквіваленті складає 190 618,37 г рн. - заборгованість за кредит ом;

- 5052,19 доларів США, що за офі ційним курсом НБУ в гривнево му еквіваленті складає 40043,15 гр н. - заборгованість за відсотк ами;

- 1 407,46 доларів США, що за оф іційним курсом НБУ в гривнев ому еквіваленті складає 11 155,39г рн. - заборгованість за пене ю;

- 780,00 доларів США, що за офі ційним курсом НБУ в гривнево му еквіваленті складає 6 182,20грн . - штраф за невиконання умов к редитного договору, а також с удові витрати: державне мито 1700грн., витрати за інформаційн о-технічне забезпечення 120грн .

Представник позивача Х арченко В.А., що діє за доруче нням, в судовому засіданні пі дтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання з' яв ився, позовні вимоги позивач а визнав у повному обсязі, про що надав заяву.

Суд, заслухавши пояснен ня представника позивача, ві дповідача, дослідивши матері али справи та вважає, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК Укра їни за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова(кредитодавець) зобов' яз ується надати грошові кошти( кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та повернути відсотки.

Із положення ст.625 ЦК Украї ни вбачається, що боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов' язання, на вимог у кредитора зобов' язаний сп латити суму боргу, з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три відсотки річн их від простроченої суми, якщ о інший відсоток не встановл ений договором.

Судом встановлено, що 23.05.2007р . між сторонами було укл адено кредитний договір № 15ДС /058/07Іклн про надання кредиту в розмірі 26 000,00 доларів США на ку півлю нерухомості зі сплатою за користування кредитом 12,70 відсотків річних з кінцевою датою погашення 22.05.2027р. Відпові дно до п.3.1,4.1 укладеного догово ру відповідач повинен був що місячно здійснювати погашен ня кредиту, якщо відповідаче м порушуються умови договору , позивач має право достроков о стягнути кредитні кошти та проценти.(а.с.7-8).

В забезпечення виконання з обов' язань за кредитним дог овором, 23.05.2007р. між сторонами та кож був укладений іпотечний договір № 15/ДС/15ДС/058/07-І/З 058-07-З-НВСк лн, відповідно до якого в іпот еку було передано нерухоме м айно, а саме: житлову квартиру , загальною площею 30,0кв.м., що зн аходяться за адресою: м. Красн оармійськ, пр-кт Шахтобудівн иків, 27/21, Донецької області(а.с .9-10).

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного д оговору, внаслідок чого, утво рилась заборгованість, яка с таном на станом на 10.05.2010р. склад ає 247 999,11грн., з яких:

- 190 618,37 грн. - заборгованіст ь за кредитом;

- 40043,15 грн. - заборгованість за відсотками;

- 11 155,39грн. - заборгованіс ть за пенею;

- 6 182,20грн. - штраф за невико нання умов кредитного догово ру(а.с.13-16).

Зважаючи на те, що відпові дач ОСОБА_1 порушив ум ови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача пр о стягнення заборгованості з а кредитним договором є зако нними та обґрунтованими і пі длягають задоволенню, слід с тягнути з відповідача ОСО БА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в роз мірі 247 999,11грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь поз ивача держмито в сумі 1700грн. та витрати за інформаційно-тех нічне забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені за подачу позо ву.

Керуючись ст.625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, су д, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічно го акціонерного товариства “ Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженц я м. Абовян республіки Вірм енія, Інд.№ НОМЕР_1 на кор исть Публічного акціонер ного товариства “Кредитпром банк” п/р 373930401 в Донбаській ф ілії ПАТ “Кредиторомбанк” МФ О 335593 код ЄДРПОУ 25098916 забор гованість за кредитним догов ором, яка станом на 10.05.2010р. склад ає 247 999,11грн., з яких: 190 618,37 грн. - забо ргованість за кредитом; 40043,15 гр н. - заборгованість за відсотк ами; 11 155,39грн. - заборгованість за пенею; 6 182,20грн. - штраф за неви конання умов кредитного дого вору, судові витрати: державн е мито в сумі 1700(одна тисяча сім сот)грн. та витрати за інформа ційно-технічне забезпечення 120грн., а всього 249819,11грн.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Донецько ї області через Красноармійс ький міськрайонний суд Донец ької області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у спр аві, але не були присутні у суд овому під час проголошення с удового рішення, можуть пода ти апеляційну скаргу протяго м десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: