Ухвала

від 12.06.2023 по справі 592/6307/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

12 червня 2023 року

м. Київ

справа № 592/6307/16

провадження № 61-4518св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка є законним представником ОСОБА_8 , Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, про встановлення факту батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, за касаційними скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду

м. Суми від 30 листопада 2022 року у складі судді Литовченка О. В. та постанову Сумського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року у складі колегії суддів: Кононенко О. Ю., Собини О. І., Ткачук С. С.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задоволено частково.

Встановлено факт батьківства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено факт батьківства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язано Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Суми) внести відповідні зміни до актового запису за №20 від 16 грудня

2005 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо її батька з зазначенням батька ОСОБА_2 - ОСОБА_9 .

Зобов`язано Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Суми) внести відповідні зміни до актового запису за №896 від 08 серпня 2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо її батька з зазначенням батька ОСОБА_3 - ОСОБА_9 .

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Сумського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року апеляційні скарги представника ОСОБА_4 , ОСОБА_6 - ОСОБА_10 - залишено без задоволення. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 листопада 2022 року залишено без змін.

У касаційних скаргах ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати й ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Крім того, у касаційних скаргах заявлено клопотання про розгляд справи за участю сторін у справі, а в окремо поданій заяві ОСОБА_1 - про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України cуд розглядає справу

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У задоволенні клопотання про розгляд справи за участю сторін слід відмовити, оскільки суд касаційної інстанції не знаходить для цього підстав

і потреби у наданні пояснень немає. Оскільки колегією суддів прийнято рішення про розгляд справи без повідомлення учасників справ, то і в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції слід відмовити.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 279, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про розгляд справи за їх участю та заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка є законним представником ОСОБА_8 , Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Суми), треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, про встановлення факту батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, за касаційними скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду

м. Суми від 30 листопада 2022 року та постанову Сумського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник