УХВАЛА
іменем України
Справа № 2-713/11
06 червня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді Денисюка П.Д.,
за участю секретаря судового засідання Киричок М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Онуфрак Віталії Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» , суд -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Онуфрак В.В. звернувся до Рівненського міського суду з заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №2-713/11 від 05.12.2012 із ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №Ф1-07/46644-229 від 29.11.2007
В обґрунтування заяви вказує, що у відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження №49634378, яке відкрите на підставі виконавчого документа №2-713/11 від 05.12.2012, виданого Рівненським міським судом Рівненської області. Станом на 31 травня 2023 року рішення суду не виконано.
25.05.018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір №000119-а про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», включно і ОСОБА_1 за кредитним договором №№Ф1-07/46644-229 від 29.11.2007.
Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІУ, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу них прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Онуфрак В.В. просив проводити розгляд заяви без їх участі.
Інші учасники у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь.
Суд, дослідивши матеріали заяви та додані матеріали, заслухавши представника приходить до наступного висновку.
Встановлено, що у відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження №49634378, яке відкрите на підставі виконавчого документа №2-713/11 від 05.12.2012, виданого Рівненським міським судом Рівненської області. Станом на 31 травня 2023 року рішення суду не виконано.
25.05.018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір №000119-а про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», включно і ОСОБА_1 за кредитним договором №№Ф1-07/46644-229 від 29.11.2007.
Відповідно до ч.1ст.512 Цивільного кодексу Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч. 2ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
На підставі ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Згідно ч. 1 ст. 442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №2-713/11 від 05.12.2012 із ПАТ Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №Ф1-07/46644-229 від 29.11.2007.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Петро ДЕНИСЮК
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2023 |
Оприлюднено | 15.06.2023 |
Номер документу | 111489984 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про заміну сторони виконавчого провадження |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Денисюк П. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні