Ухвала

від 12.06.2023 по справі 200/1700/23

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 червня 2023 року Справа №200/1700/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі Відповідач -1), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі Відповідач 2), який поданий адвокатом Гуревичем Родіоном Геннадійовичем, з вимогами:

-визнати протиправними дії Управління ВД ФСС України в Донецькій області про припинення нарахування страхових виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з 01.06.2014 з 01.06.2014 року.

-зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області відновити нарахування страхових виплат та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 з 01.06.2014 заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період починаючи з 01.06.2014 року.

Посилаючись на порушення Конституції України, Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно припинив страхові виплати, як внутрішньо переміщеній особі.

Разом з позовними вимогами заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та про звільнення від сплати судового збору або відстрочення.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 08.05.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідачів докази по справі.

Відповідач - 2 позов не визнав, надав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Стосовно надання витребуваних документів вказав, що особова паперова справа ОСОБА_1 залишилися на непідконтрольній український владі території, позивач не звертався за продовженням щомісячних страхових виплат, тому надати рішення яким припинено виплату страхових виплат неможливо. Також не має можливості надати електронну справу та інформацію про нараховані суми страхових виплат через відсутність в програмному забезпеченні ІКІС ПФУ: Підсистема "Призначення та виплата деяких соціальних виплат" необхідної інформації.

Ухвалою суду від 31.05.2023 повторно витребувано від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області докази по справі.

08.06.2023 до суду надійшов лист Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області разом з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким 22.05.2023 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області припинено на підставі рішення щодо реорганізації.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у Міністерства соціальної політики України.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Міністерства соціальної політики України.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації щодо перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на обліку у будь-якому відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України та інформацію щодо підстав припинення страхових виплат із зазначенням дати припинення, докази направлення/отримання позивачем постанови про припинення страхових виплат (у разі наявності/відправлення).

Зобов`язати надати витребувані документи засобами електронного зв`язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або через систему Електронний суд протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв