Ухвала

від 13.06.2023 по справі 420/6878/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/6878/23

У Х В А Л А

08 червня 2023 року м.Одеса

У залі судових засідань №18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Кочман К.П.

представника відповідача - Лопатюк Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про розгляд справи №420/6878/23 в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАД-СТРОЙ» з позовною заявою до Південного офісу Державудитслужби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП «ОБЛТРАНСБУД» про визнання протиправними та скасування вимоги та висновку.

Ухвалою від 10.04.2023 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

На адресу суду надійшло клопотання, яке підтримав в судовому засіданні представник позивача, про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що враховуючи значення цієї справи для сторін, справу неможливо розглянути за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки під час розгляду цієї справи необхідно дослідити великий об`єм доказів та справа стосується законності та правильності витрат бюджетних коштів.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження, зазначаючи про те, що у разі переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочнеться зі стадії відкриття провадження у справі, що може призвести до затягування розгляду цієї справи.

Відповідно до ч.1, ч. 5 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до положень п.20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч. 3 ст. 257, ч. 6 ст. 260 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з положеннями ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи значення цієї справи для позивача, неможливість розгляду справи у строки, встановлені для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вимагають всебічного встановлення обставин справи, а також те, що ця справа стосується законності та правильності витрат позивачем бюджетних коштів, суд дійшов висновку про необхідність продовження подальшого розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 179-181, 248, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи №420/6878/23 в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАД-СТРОЙ» до Південного офісу Державудитслужби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП «ОБЛТРАНСБУД» про визнання протиправними та скасування вимоги та висновку проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 липня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 18.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву та п`ятиденний строк з дня вручення відзиву пояснень щодо відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 13.06.2023 року.

Суддя Леонід СВИДА