ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
13 червня 2023 року Справа № 320/9581/21
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 та від 22.05.2023 відкрито апеляційне провадження, установлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до судового розгляду.
Під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції колегія суддів установила, що для перевірки доводів апеляційної скарги у Відповідача необхідно витребувати:
1) письмові пояснення щодо підстав притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за здійснення саме міжнародних автомобільних перевезень без контрольних пристроїв (тахографів) реєстрації режимів праці чи відпочинку водіїв транспортних засобів чи вимкненими такими контрольними пристроями (тахографами) або без щоденних реєстраційних листків режимів праці та відпочинку;
2) докази використання транспортного засобу марки "Mersedes-Benz" моделі "Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , у здійсненні міжнародних автомобільних перевезень;
3) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 дозволу на здійснення міжнародних автомобільних перевезень та/або щодо його притягнення до відповідальності за здійснення такого виду перевезень за відсутності відповідного дозволу.
Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Аналогічна правова норма закріплена у частині другій статті 14 КАС України.
Згідно з частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Крім того, частиною другою статті 77 КАС України регламентовано обов`язок саме суб`єкта владних повноважень доказувати правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у Позивача вищевказані додаткові докази, установити строк для їх подання та відкласти судовий розгляд справи в порядку письмового провадження на 11.07.2023.
Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки та у Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки:
1) письмові пояснення щодо підстав притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за здійснення саме міжнародних автомобільних перевезень без контрольних пристроїв (тахографів) реєстрації режимів праці чи відпочинку водіїв транспортних засобів чи вимкненими такими контрольними пристроями (тахографами) або без щоденних реєстраційних листків режимів праці та відпочинку;
2) докази використання транспортного засобу марки "Mersedes-Benz" моделі "Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , у здійсненні міжнародних автомобільних перевезень;
3) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 дозволу на здійснення міжнародних автомобільних перевезень та/або щодо його притягнення до відповідальності за здійснення такого виду перевезень за відсутності відповідного дозволу.
Установити строк для подання витребуваних доказів до 27.06.2023.
Відкласти судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження на 11.07.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Епель
Судді: О.В. Карпушова
Є.І. Мєзєнцев
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2023 |
Оприлюднено | 15.06.2023 |
Номер документу | 111504756 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні