Ухвала

від 13.06.2023 по справі 500/3886/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/3886/22 пров. № А/857/4282/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.суддів -Большакової О. О. Затолочного В. С.розглянувши в порядку письмового провадження заяви Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації та Приватного підприємства "ІДЕЯ ВЕСТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "ІДЕЯ ВЕСТ" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року у справі № 500/3886/22 за адміністративним позовом Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "ІДЕЯ ВЕСТ" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, Тернопільська міська рада, Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Еко" про застосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №500/3886/22 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ІДЕЯ ВЕСТ" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 травня 2023 року о 11:30 год. Протокольною ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2023 року у судовому засіданні оголошено перерву до 15 червня 2023 року о 11:30 год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації та Приватного підприємства "ІДЕЯ ВЕСТ" з проханням надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суд апеляційної інстанції вважає, що такі заяви слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяви Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації та Приватного підприємства "ІДЕЯ ВЕСТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ІДЕЯ ВЕСТ" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року у справі № 500/3886/22, призначений на 15 червня 2023 року о 11:30 год., провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання у справі № 500/3886/22, яке відбудеться 15 червня 2023 року о 11:30, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар судді О. О. Большакова В. С. Затолочний