Ухвала

від 08.06.2023 по справі 447/450/17

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 447/450/17 Провадження № 1-кп/450/37/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191 КК України, внесено до ЄРДР за № 12016140250000899 від 20.08.2016 року у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_4 , працюючи у період з 13.11.2015 по 10.11.2016 на посаді сільського голови села Березина Миколаївського району Львівської області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 7 рангу 4 категорії посад, на котру, відповідно до ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР, покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у період з 22 по 25 липня 2016 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та територіальної громади с. Березина, підписав та скріпив печаткою Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області рішення №117 від 22.07.2016 «Про встановлення умов оплати праці сільському голові та надання повноважень щодо впорядкування умов оплати праці працівникам сільської ради на 2016 рік», яким останньому, як сільському голові, збільшено розмір щомісячної премії із 50% до 100% від посадового окладу, хоча депутатами Березинської сільської ради 22.07.2016 питання встановлення умов з оплати праці сільському голові не розглядалось, зазначене рішення сесією, сільської ради не приймалось.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив складання та видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , працюючи у період з 13.11.2015 по 10.11.2016 на посаді сільського голови села Березина Миколаївського району Львівської області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 7 рангу 4 категорії посад, на котру, відповідно до ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР, покладено виконання організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, 25 липня 2016 року, достовірно знаючи, що складений та виданий ним офіційний документ - рішення Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області №117 від 22.07.2016 «Про встановлення умов оплати праці сільському голові та надання повноважень щодо впорядкування умов оплати праці працівникам сільської ради на 2016 рік», яким останньому, як сільському голові, збільшено розмір щомісячної премії із 50% до 100% від посадового окладу, - є підробленим, оскільки депутатами Березинської сільської ради 22.07.2016 питання встановлення умов оплати праці сільському голові не розглядалось та зазначене рішення сесією сільської ради не приймалось, використав дане рішення передавши його у приміщенні Березинської сільської ради (вул. Грушевського, 11 с. Березина, Миколаївський район, Львівська область) для виконання головному бухгалтеру Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_6 , з метою нарахування та виплати йому щомісячної премії в розмірі 100% від посадового окладу.

В результаті вищенаведеного, у період з липня по жовтень 2016 року сільському голові села Березина Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 нараховано та виплачено щомісячну премію у розмірі 100% від посадового окладу замість 50%.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , працюючи у період з 13.11.2015 по 10.11.2016 на посаді сільського голови села Березина Миколаївського району Львівської області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 7 рангу 4 категорії посад, на котру, відповідно до ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в України від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР, покладено виконання організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та територіальної громади с. Березина, у період з 22 по 25 липня 2016 року склав та видав, а в подальшому 25 липня 2016 використав завідомо неправдивий офіційний документ - рішення Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області № 117 від 22.07.2016 «Про встановлення умов оплати праці сільському голові та надання повноважень щодо впорядкування умов оплати праці працівникам сільської ради на 2016 рік», яким останньому, як сільському голові, збільшено розмір щомісячної премії із 50% до 100% від посадового окладу, хоча депутатами Березинської сільської ради 22.07.2016 питання встановлення умов оплати праці сільському голові не розглядалось та зазначене рішення сесією сільської ради не приймалось.

В результаті вищенаведеного, на підставі рішення Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області № 117 від 22.07.2016 «Про встановлення умов оплати праці сільському голові та надання повноважень щодо впорядкування умов оплати праці працівникам сільської ради на 2016 рік», у період з липня по жовтень 2016 року сільському голові села Березина Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 зайво нараховано та виплачено щомісячну премію (різниця між 100% та 50%) за липень 2016 року- 1455 гривень, за серпень 2016 року-727 гривень 50 копійок, за вересень 2016 року - 1455 гривень та за жовтень 2016 року - 1018 гривень 50 копійок, а всього на загальну суму 4656 гривень, чим ОСОБА_7 вчинено розтрату коштів місцевого бюджету Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків для притягнення до кримінальної відповідальності.

Учасники кримінального провадження клопотання обвинуваченого не заперечили.

Судом встановлено, що злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України в редакції чинній на час вчинення злочину, згідно ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а згідно ч. 4 ст. 12 КК України чинній на час вирішення клопотання судом є нетяжким злочином.

Судом встановлено, що злочин передбачений ч. 4 ст. 358 КК України в редакції чинній на час вчинення злочину, згідно ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а згідно ч. 2 ст. 12 КК України чинній на час вирішення клопотання судом є кримінальним проступком.

Судом встановлено, що злочин передбачений ч. 2 ст. 191 КК України в редакції чинній на час вчинення злочину, згідно ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а згідно ч. 4 ст. 12 КК України чинній на час вирішення клопотання судом є нетяжким злочином.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Із наведеного слідує, що минув строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, який мав місце у період з 22 по 25 липня 2016 року, що є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191 КК України, внесено до ЄРДР № 12016140250000899 від 20.08.2016 року стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Речові докази у кримінальному провадженні:

рішення дев`ятої позачергової сесії 7 демократичного скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області №116 від 22.07.2016 «Про внесення змін до показників сільського бюджету Березинської сільської ради Миколаївського району на 2016 рік» на 5 аркушах,- слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

рішення дев`ятої позачергової сесії 7 демократичного скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області №117 від 22.07.2016 «Про встановлення умов оплати праці сільському голові та надання повноважень щодо впорядкування умов оплати праці працівникам сільської ради на 2016 рік» на 1 аркуші,- слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

розпорядження сільського голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 №05 від 25.07.2016 року про надання останньому частини щорічної відпустки з додатками на 2 аркушах, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

розпорядження сільського голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 № 20 від 12.07.2016 про скликання дев`ятої позачергової сесії 7 скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області на 1 аркуші,- слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

журнал розпоряджень сільського голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області з основної діяльності за 2016 рік пронумерований прошнурований та скріплений біркою на 50 аркушах,- слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

розрахунково-платіжної відомості Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області за липень-серпень 2016 року на 22 аркушах,- слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

заява сільського голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 від 20.07.2016 про надання йому щорічної оплачуваної відпустки та матеріальної допомоги на 1 аркуші,- слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

особова картка працівника - голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 на 1 аркуші, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

рішення третьої сесії 7 демократичного скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області №35 від 22.01.2016 «Про встановлення умов оплати праці сільському голові та надання повноважень щодо впорядкування умов оплати праці працівникам сільської ради на 2016 рік» на 1 аркуші,- слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

рішення третьої сесії 7 демократичного скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області №34 від 22.01.2016 «Про ствердження Положення про преміювання працівників сільської ради на 2016 рік» на 1 аркуші,- слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

Положення про преміювання, надання матеріальної допомоги працівникам Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області, затвердженого рішенням третьої сесії 7 демократичного скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області №34 від 22.01.2016 на 1 аркуші,- слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

завірена належним чином ксерокопія протоколу 9 позачергової сесії 7 демократичного скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області від 22.07.2016 на 1 аркуші, а також з оригіналу гербової мастичної печатки Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області відібрано вільні взірці печатки на 5 аркушах, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених КПК, у тому числі ст. 124 КПК. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Отже, чинний кримінальний процесуальний закон чітко встановлює, що витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого лише у двох випадках: ухвалення щодо нього (обвинуваченого) обвинувального вироку; залучення експерта безпосередньо обвинуваченим (стороною захисту).

Тому, виходячи з вищевикладеного, судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 5 893,32 грн., - слід віднести на рахунок держави.

В зв`язку з закриттям даного кримінального провадження суд вважає, що цивільний позов представника Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області - ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 326 КПК України.

Підстави обирати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 369 -372 КПК України, суд,

постановив:

клопотання, - задоволити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та нетяжких злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, - звільнити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191 КК України, внесено до ЄРДР № 12016140250000899 від 20.08.2016 року стосовно ОСОБА_4 , - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні:

рішення дев`ятої позачергової сесії 7 демократичного скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області №116 від 22.07.2016 «Про внесення змін до показників сільського бюджету Березинської сільської ради Миколаївського району на 2016 рік» на 5 аркушах,- залишити при матеріалах кримінального провадження;

рішення дев`ятої позачергової сесії 7 демократичного скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області №117 від 22.07.2016 «Про встановлення умов оплати праці сільському голові та надання повноважень щодо впорядкування умов оплати праці працівникам сільської ради на 2016 рік» на 1 аркуші,- залишити при матеріалах кримінального провадження;

розпорядження сільського голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 №05 від 25.07.2016 року про надання останньому частини щорічної відпустки з додатками на 2 аркушах, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

розпорядження сільського голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 № 20 від 12.07.2016 про скликання дев`ятої позачергової сесії 7 скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області на 1 аркуші,- залишити при матеріалах кримінального провадження;

журнал розпоряджень сільського голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області з основної діяльності за 2016 рік пронумерований прошнурований та скріплений біркою на 50 аркушах,- залишити при матеріалах кримінального провадження;

розрахунково-платіжної відомості Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області за липень-серпень 2016 року на 22 аркушах,- залишити при матеріалах кримінального провадження;

заява сільського голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 від 20.07.2016 про надання йому щорічної оплачуваної відпустки та матеріальної допомоги на 1 аркуші,- залишити при матеріалах кримінального провадження;

особова картка працівника - голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 на 1 аркуші, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

рішення третьої сесії 7 демократичного скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області №35 від 22.01.2016 «Про встановлення умов оплати праці сільському голові та надання повноважень щодо впорядкування умов оплати праці працівникам сільської ради на 2016 рік» на 1 аркуші,- залишити при матеріалах кримінального провадження;

рішення третьої сесії 7 демократичного скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області №34 від 22.01.2016 «Про ствердження Положення про преміювання працівників сільської ради на 2016 рік» на 1 аркуші,- залишити при матеріалах кримінального провадження;

Положення про преміювання, надання матеріальної допомоги працівникам Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області, затвердженого рішенням третьої сесії 7 демократичного скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області №34 від 22.01.2016 на 1 аркуші,-залишити при матеріалах кримінального провадження;

завірена належним чином ксерокопія протоколу 9 позачергової сесії 7 демократичного скликання Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області від 22.07.2016 на 1 аркуші, а також з оригіналу гербової мастичної печатки Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області відібрано вільні взірці печатки на 5 аркушах, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 5 893,32 грн., - віднести на рахунок держави.

Цивільний позов представника Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області - ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - залишити без розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1