Ухвала

від 14.06.2023 по справі 451/368/23

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

14 червня 2023 рокуСправа №451/368/23 Провадження № 2/451/150/23

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

при секретарі Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення,

з участю прокурора Ватраль Р.В.

встановив:

24.03.2023 Керівник Червоноградської окружної прокуратури Львівської області В. Купецький звернувся до Радехівського районного суду Львівської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 28.03.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

24.04.2023 відповідач в підготовче судове засідання не з`явились, в підготовчому засіданні протокольно оголошено перерву до 10 год. 30 хв. до 10.05.2023.

10.05.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Призначено справу до судового розгляду.

25.05.2023 судове засідання протокольно відкладено на 14.06.2023 у зв`язку із неявкою відповідача.

Прокурор Ватраль Р.В. в судовому засіданні 14.06.2023 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.

09.05.2023 від представника головного управління Держгеокадастру у Львівській області Баїк Ю.П. надійшла заява про розгляд справи без участі представника Головного управління за підтримання правової позиції керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області (а.с.97).

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, згідно відомостей наданих суду 12.04.2023 Лопатинською селищною радою та 28.04.2023 Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 на території Лопатинської ОТГ та на території Львівської області зареєстрованим не значиться (а.с.86,95).

Судом 10.05.2023 та 25.05.2023 було здійснено виклик ОСОБА_1 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с.122,131).

Відповідач ОСОБА_1 не скористався правом на подання відзиву.

Суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 223, 280 ЦПК України, -

постановив:

У цивільній справі за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.