Постанова

від 19.08.2010 по справі 2а-9897/10/17/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2010 р. Справа №2а-9897/10/17/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючо го судді Папуші О.В. ,

при секретарі Сподарик Т.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Залі зничному районі м. Сімферопо ля АРК

до Підприємства "Арніка"

про стягнення,

за участю:

від позивача - не з' явивс я

від відповідача - Чуйко О.В., представник за довірен істю від 10.06.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністр ативного суду АР Крим 30.07.2010року надійшов адміністративний п озов Управління Пенсійного ф онду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим до підприємства «Арніка» пр о стягнення заборгованості з і сплати страхових внесків с умою 819,00 грн.

Ухвалою суду від 30.07.10 року ві дкрито провадження у адмініс тративній справі та справу п ризначено до судового розгля ду у судовому засідання на 19.08.2 010 року.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, п редставник позивача, Лук' ірна В.Д., направив клопотан ня про розгляд справи без йог о участі у зв' язку з зайняті стю, позовні вимоги підтрима но.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пославшись на викона ння відповідачем зобов' яза нь перед позивачем, що підтве рдив оригіналами квитанцій в ід 18.08.10 р. № ПН 175 на 747,00 грн., № ПН 179 н а 44,76 грн., № ПН 515 на 27,24 грн., копії я ких залучено до матеріалів с прави.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши представник а відповідача, суд приходить до висновку про можливість р озгляду справи без участі пр едставника позивача за наявн ими у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, клопотання позивача про підтримання позовних вимог та пояснення представника ві дповідача судом з' ясовано, що позивач звернувся до Окру жного адміністративного суд у АР Крим на підставі ч. 3 ст. 106 З акону України від 09.07.03 № 1058-VI «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування», я кою органи Пенсійного фонду України наділені правом на з вернення до суду з позовами п ро стягнення недоїмки, у тому числі якщо страхувальник уз годив вимогу, але не сплатив у згоджену суму недоїмки протя гом десяти робочих днів післ я отримання узгодженої вимог и у разі, якщо її не оскаржено страхувальником. З огляду на викладене та зважаючи на пол оження ст.ст. 17, 18, 50 КАС України н а цю справу поширюється комп етенція адміністративних су дів та вона підсудна окружно му адміністративному суду.

Предметом спору у цій справ і позивач визначив не відшко довані відповідачем страхов і внески за травень 2010 року сум ою 819,00 грн.

Статтею 46 Конституції Украї ни право громадян на соціаль ний захист, що включає право н а забезпечення їх у разі повн ої, часткової або тимчасової втрати працездатності.

Роботодавці та інші особи, я кі відповідно до Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання» сплачують страхові вне ски на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня є страхувальниками.

Страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне ст рахування та збір на обов' я зкове державне пенсійне стра хування, сплачені на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування відповідно до Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування».

Підприємство «Арніка» зар еєстровано Виконавчим коміт етом Залізничної районної ра ди м. Сімферополя як юридична особа, ідентифікаційний код 31072709, про що свідчить копія дові дки про включення до Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України (а .с.6).

Відповідач, як платник збор у на обов'язкове державне пен сійне страхування, зареєстро ваний в Управлінні Пенсійног о фонду України в Залізнично му районі м. Сімферополя АР Кр им.

Закон України «Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування» визначає при нципи, основи та механізм фун кціонування системи загальн ообов' язкового державного пенсійного страхування.

Відповідно до статті ст. 1 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» страхові внес ки - кошти відрахувань на со ціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенс ійне страхування, сплачені з гідно із законодавством, що д іяло раніше; кошти, сплачені н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування відп овідно до цього Закону.

Стаття 3 Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування» ви значає, що Пенсійний фонд, під приємства, установи, організ ації та фізичні особи, що здій снюють перерахування внескі в до системи накопичувальног о пенсійного забезпечення, а також підприємства, установ и, організації (далі - організа ції), що здійснюють виплату і д оставку пенсій, є суб'єктами с истеми пенсійного забезпече ння в Україні.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня» виключно цим Законом виз начаються порядок нарахуван ня, обчислення та сплати стра хових внесків, а також стягне ння заборгованості за цими в несками.

Відповідно до п. 4, 6 ч. 2 ст. 17 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» страхувальни к зобов' язаний подавати зві тність територіальним орган ам Пенсійного фонду у строки , в порядку та за формою, встан овленими Пенсійним фондом, а також нараховувати, обчислю вати і сплачувати в установл ені строки та в повному обсяз і страхові внески.

Страхувальники зобов'язан і сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду

Згідно п. 12 ст. 20 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня» страхові внески підлягаю ть сплаті незалежно від фіна нсового стану платника страх ових внесків.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач добровіл ьно нарахував та подавав поз ивачу розрахунки сум страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування відповідно до якого загальна сума страхових вне сків станом на 01.07.2010 р. складає 81 9,00 грн., що підтверджується роз рахунком суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за 5 м ісяць 2010 року (а.с.9).

В зв' язку із несвоєчасною сплатою страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування у відповідача перед позивачем утворилася недоїмка.

В наслідок несплати відпов ідачем заборгованості позив ач спрямував відповідачу вим огу про сплату боргу № Ю-463С від 07.07.2010 р. у сумі 819,00 грн. (а.с.7), яка бул а отримана відповідачем 09.07.2010 р оку, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.8) .

Частиною 3 ст. 106 Закону Украї ни № 1058 встановлено, що протяго м 10 робочих днів з дня одержан ня вимоги про сплату недоїмк и страхувальник зобов' язан ий сплатити суму недоїмки та суму фінансових санкції. Стр ахувальник у разі незгоди з р озрахунком суми недоїмки, за значеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з орган ами пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із орга нами пенсійного фонду має пр аво на оскарження вимоги в су довому порядку.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач 18.08.2010 року с платив заявлену до відшкодув ання суму недоїмки зі сплати страхових внесків (а.с.18).

Представником відповідача у судовому засіданні, що відб улося 19.08.10 року, подано до суду докази, що підтверджують пог ашення заборгованості, а сам е: копії квитанцій від 18.09.2010 рок у № ПН 175 сумою 747,00 грн., № ПН 179 сум ою 44,76 грн., № ПН 515 сумою 27,24 грн., що у сумі складає 819,00 грн. (а.с.18).

За таких обставин, враховую чи положення ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КАС України платіжні дор учення від 18.09.2010 року № ПН 175 сумо ю 747,00 грн., № ПН 179 сумою 44,76 грн., № П Н 515 сумою 27,24 грн., що у сумі скла дає 819,00 грн., є належним доказом відшкодування боргу по спла ті страхових внесків відпові дачем, що існував станом на 01.07. 2010 року.

Оскільки підстава звернен ня до суду припинилася шляхо м поновлення порушеного прав а позивача підстави для повт орного стягнення страхових в несків за вимогою позивача в ід 07.07.10 р. № ю-463С у суду відсутні, тому у задоволенні позову сл ід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Ук раїни, у справах, в яких позива чем є суб' єкт владних повно важень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся, тому у покладенні відшкод ування судових витрат, понес ених позивачем на відповідач а - слід відмовити.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову складено у повному обсязі 20.08.2 010 року

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні позовн их вимог відмовити.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ни постанови або справу3 розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частин постанови або р озгляду справи у порядку пис ьмового провадження, апеляці йна скарга подається протяго м 10 днів з дня отримання поста нови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення д есятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя О.В . Папуша