Ухвала

від 09.06.2023 по справі 357/6539/22

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/6539/22

1-кс/357/1438/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

09 червня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42022112030000156, яке внесене до ЄРДР 29 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно з клопотанням, дізнавач ОСОБА_3 просила:

1. Надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо реєстрації права власності земельної ділянки площею 1,5364 га., агрохімічний паспорт на земельну ділянку із кадастровим номером 3220489500:01:029:0134, що перебувають у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_5 , Білоцерківського районного нотаріального округу ( АДРЕСА_1 ).

2. Розглянути клопотання без повідомлення та участі державного реєстратора, у фактичному володінні якого перебуває документація, до якої планується отримати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Свої вимоги мотивувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування за фактом безгосподарського використання, невідомими особами, земель сільськогосподарського призначення, що розташовані вздовж автодороги «Біла Церква-Володарка», а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3220489500:01:029:0134, яка використовується, як автостоянка.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказана земельна ділянка була поділена на дві, яким присвоєні кадастрові номери: 3220489500:01:029:0160 та 3220489500:01:029:0161, які перебувають у приватній власності ОСОБА_6

03 березня 2023 року до ОСОБА_6 направлено запит з проханням надати агрохімічний паспорт на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220489500:01:029:0134, 3220489500:01:029:0150, 3220489500:01:029:0151, 3220489500:01:029:0160, 3220489500:01:029:0161.

Відповіді на нього не надійшло.

Згідно з відомостями з Державного реєстру прав на нерухоме майно, державним реєстратором права власності на перелічені земельні ділянки є приватний нотаріус ОСОБА_5 .

У свою чергу, матеріали реєстраційних справ мають доказове значення, оскільки у них містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування, які у свою чергу, підлягають огляду та дослідженню в рамках проведення відповідних експертиз. Зазначені документи мають ознаки, передбачені ч. 2 ст. 98 КК України та можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження, як речові докази. Вказані документи не можуть бути здобуті іншим способом, ніж вилученням їх копій на підставі рішення суду, оскільки надання запиту є неможливим через загрозу зміни змісту чи знищення вказаних документів, оскільки є достатні підстави вважати, що приватний нотаріус ОСОБА_5 при здійсненні державної реєстрації усвідомлював про недостовірність та підробку документів, поданої для реєстрації прав на нерухоме майно.

Слідчий суддя, розглянула клопотання дізнавача ОСОБА_3 за відсутності учасників справи, адже вона звернувся із заявою про такий розгляд, у свою чергу приватний нотаріус ОСОБА_5 , у судове засідання не викликалася, з огляду на наведені у клопотанні обставини, а саме: загрозу зміни змісту чи знищення вказаних документів, оскільки є достатні підстави вважати, що приватний нотаріус ОСОБА_5 при здійсненні державної реєстрації усвідомлював про недостовірність та підробку документів, поданої для реєстрації прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-IV, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отож, дізнавач, для отримання тимчасового доступу до інформації, яка зазначена ним у клопотанні має довести всі обставини, передбачені ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що згідно з витягом, 29 червня 2023 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 42022112030000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

У ньому зазначені такі обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення: невстановлені особи здійснюють безгосподарське використання земель сільськогосподарського призначення, що розташовані вздовж автодороги м. Біла Церква-Володарка, використовуючи їх під розміщення автостоянки.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 309773096 від 14 вересня 2022 року, земельна ділянка з кадастровим номером 3220489500:01:029:0134, площею 1,5364 га, що розташована в Київській області, Білоцерківський район, Шкарівська сільська рада, належала ОСОБА_6 , реєстрація проведена приватним нотаріусом ОСОБА_5

Отож, дізнавачем ОСОБА_3 доведено, що зазначені нею, у клопотанні, документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Разом з цим, дізнавачем ОСОБА_3 доведено, що вони мають значення для кримінального провадження, оскільки необхідні для проведення відповідних інженерно-технічних експертиз, іншим способом здобути наявну в них інформацію неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, який просить дізнавач ОСОБА_3 .

Керуючись, ст. 159, 163 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 до документів щодо реєстрації права власності земельної ділянки площею 1,5364 га., агрохімічний паспорт на земельну ділянку із кадастровим номером 3220489500:01:029:0134, що перебувають у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_5 , Білоцерківського районного нотаріального округу ( АДРЕСА_1 ).

Установити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обчислювати з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА