У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2023 року
м. Рівне
Справа № 557/588/22
Провадження № 22-ц/4815/707/23
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Гордійчук С.О.,
суддів: Хилевича С.В.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Грицика А.В. на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕДДЕНС-АГРО" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-ГАРАНТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор КП "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Лазарчук Юрій Анатолійович, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Подана апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а вказані в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 17.05.2023 недоліки усунуто: надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 11164,50 грн., а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у хв ал ив :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕДДЕНС-АГРО" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-ГАРАНТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор КП "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Лазарчук Юрій Анатолійович, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Грицика А.В. на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20березня 2023 року.
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Гордійчук С. О.
Судді: Хилевич С.В.
Шимків С.С.
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2023 |
Оприлюднено | 15.06.2023 |
Номер документу | 111517518 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Гордійчук С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні