Ухвала

від 13.06.2023 по справі 557/589/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2023 року

м. Рівне

Справа № 557/589/22

Провадження № 22-ц/4815/706/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Грицика А.В. на рішення Гощанського районногосуду Рівненськоїобласті від 20березня 2023року у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ДЕДДЕНС-АГРО» до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«ПОЛІССЯ-ГАРАНТ»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог -Державний реєстраторКП «Реєстраційнийофіс» Бабинськоїсільської радиЛазарчук ЮрійАнатолійович про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Подана апеляційнаскарга оформленаз дотриманнямвимог ст.356ЦПК Українистосовно формита змісту,а вказанів ухваліРівненського апеляційногосуду від19.05.2023недоліки усунуто:надано квитанціюпро сплатусудового зборуу розмірі7443грн., а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ДЕДДЕНС-АГРО» до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«ПОЛІССЯ-ГАРАНТ»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог -Державний реєстраторКП «Реєстраційнийофіс» Бабинськоїсільської радиЛазарчук ЮрійАнатолійович про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Грицика А.В. на рішення Гощанського районногосуду Рівненськоїобласті від 20 березня 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.