Ухвала
від 13.06.2023 по справі 906/43/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Житомир Справа № 906/43/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-

санітарної допомоги" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської

області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц"

про стягнення 401 860,80 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Бекіров С.Н. - адвокат, ордер серія АІ №1327853 від 30.12.2022

(приймав участь у судовому засіданні 18.05.2023),

від відповідача: Голубок А.В. - адвокат, ордер серія АА №1199796 від 30.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" про стягнення з відповідача на користь позивача (з урахуванням заяви від 06.02.2023 про зменшення розміру позовних вимог) грошових коштів в сумі 401 860,80 грн, а також судових витрат.

Зокрема, ухвалою суду від 20.04.2023 відкладено підготовче засідання на 18.05.2023; у порядку ст.81 ГПК України повторно витребувано у ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" запитувану інформацію.

02.05.2023 на поштову адресу Господарського суду Житомирської області на виконання вимог ухвали суду від директора позивача - Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області надійшов супровідний лист №139 від 26.04.2023 до якого додано оригінали талонів АЗС "MARSHAL", АЗС "WOG" та АЗС "БРСМ НАФТА".

17.05.2023 на електронну адресу суду від ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" на виконання вимог ухвали суду надійшла інформація вих.№784 від 17.05.2023, у який останній повідомляє суд про те, що ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" не мало договірних відносин з ТОВ "Торговельна компанія - Нафтокомерц" щодо поставки пального. ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" - суб`єкт господарювання, що здійснює діяльність щодо роздрібного продажу нафтопродуктів через мережу А3С по всій території України, в тому числі по факту пред`явлення карток на пальне (талонів). Умови використання карток на пальне (талонів) - дозвіл чи заборона їх отоварення визначаються продавцем цих карток, а також умовами чинних Договорів між емітентами карток. В даному випадку, ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" може їх отоварити на А3С, виключно за умови, що Талони будуть прийматись до обслуговування обладнанням встановленим на А3С та їх отоварення дозволене продавцем (емітентом). Обмеження використання талонів можливе як безпосередньо емітентом цих талонів, так і на підставі укладеного договору (між емітентами) у спосіб та у порядку визначеному такими договорами.

У судовому засіданні 18.05.2023 представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні та просив витребувати у відповідача інформацію про те, чи передавалися відповідачем на користь позивача талони мережі "WOG" та "Marshal" по договору від 20.07.2021, яке було задоволено протокольною ухвалою. Також, судом було витребувано від сторін документи (за їх наявності), які підтверджують обмін чи передачу відповідачем позивачу талонів мережі "WOG" та "Marshal" по договору від 20.07.2021, який було запропоновано в листі відповідача вих.№23 від 10.08.2022.

У судовому засіданні 18.05.2023 оголошено перерву до 13.06.2023, з метою надання сторонам часу на виконання вимог суду.

12.06.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшли:

- пояснення від 12.06.2023 до яких додано довідку позивача від 22.03.2023 №86;

- заява від 12.06.2023, у якій останній зазначає про його зайнятість у проведенні слідчої дії у кримінальному провадженні, тому просить проводити дане судове засідання без його участі, проти закриття підготовчого засідання не заперечує.

13.06.2023 на електронну адресу суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" надійшли пояснення вих.№30 від 12.06.2023.

Позивач повноважного представника в судове засідання 13.06.2023 не направив.

У судовому засіданні 13.06.2023 представник відповідача просив відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні з метою надання пояснень щодо інформації, яка викладена ТОВ "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" у поясненнях від 20.04.2023 та ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" від 17.05.2023. Водночас в подальшому, представник відповідача надав усні пояснення з даного приводу, та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши пояснення представника відповідача, суд долучає подані сторонами документи до матеріалів справи та зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

З огляду на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/43/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 182, 185, 194-196, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/43/23 до судового розгляду по суті на "06" липня 2023 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

2. Задовольнити клопотання представників сторін про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 13.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.) + на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3 - відповідачу (рек.) на адресу: 03067, м.Київ, а/с 4.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.06.2023
Оприлюднено15.06.2023
Номер документу111518368
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/43/23

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 24.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні