ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" червня 2023 р. Справа № 911/893/23
За позовом Фермерського господарства «Агроцентр-2019»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»
про стягнення 1 623 043, 00 грн
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Мишак І.Ю.
Представники:
від позивача: Кочерга В.М.
від відповідача: не з`явилися
Обставини справи:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості договором № 94-Т/22 від 18.11.2022 у розмірі 1 593 043, 50 грн, з яких: 1 456 000, 00 грн основного боргу, 119 671, 23 грн пені, 7 180, 27 грн 3 % річних та 10 192, 00 грн інфляційних втрат. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, а саме: 24 345, 65 грн - судового збору та 30 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо поставки товару.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2023 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 22.05.2023 та витребувано у сторін певні документи.
У судове засідання 22.05.2023 з`явився представник позивача, який надав документи по справі (вх. № 9974/23 від 22.05.2023) та вимоги ухвали суду від 20.04.2023 виконав частково.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2023, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 12.06.2023.
23.05.2023 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 19.05.2023 (вх. № 9980/23 від 23.05.2023) на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення даного позову.
Також, 23.05.2023 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 19.05.2023 (вх. № 9991/23 від 23.05.2023) про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні, що призначений на 22.05.2023.
До Господарського суду Київської області від позивача надійшли відповідь б/н б/д (вх. № 10997/23 від 06.06.2023) на відзив відповідача та додаткові пояснення б/н б/д (вх. № 11003/23 від 06.06.2023) по справі.
У судове засідання 12.06.2023 з`явився представник позивача, який надав документи (вх. № 11449/23 від 12.06.2023) та свої усні пояснення по справі.
Відповідач (його представник), належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 12.06.2023 не з`явився та причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.
У судовому засіданні 12.06.2023 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження у даній справі.
2.Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "03" липня 2023 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
3.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5.Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.
6.Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
7.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.
8.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 14.06.2023.
Суддя Т.В. Лутак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2023 |
Оприлюднено | 15.06.2023 |
Номер документу | 111518973 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лутак Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні