Ухвала
від 14.06.2023 по справі 920/208/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2023м. СумиСправа № 920/208/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 12.06.2023 № 15/2-234вих23 (вх.№2092 від 13.06.2023) Сумської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказі та матеріали справи № 920/208/23

за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської обласної (вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революції Гідності, 32, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 39765885)

до відповідачів: 1. Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук

України (вул. Терещенків, 45, м. Глухів, Шосткинський район,

Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 00497845)

2. Фізична особа підприємець Кривоноса Олександра

Андрійовича (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 30.03.2023 позов Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської обласної в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України та Фізичної особи підприємця Кривоноса Олександра Андрійовича про визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки задоволено повністю та повернуто Сумській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50 % судового збору в сумі 2584 грн 00 коп., сплаченого платіжним дорученням від 20.02.2023 № 200.

На виконання рішення судом видано відповідний наказ.

13.06.2023 Сумською обласною прокуратурою подано до суду заяву від 12.06.2023 № 15/2-234вих23 (вх.№2092 від 13.06.2023) про виправлення помилки в наказі, відповідно до змісту якої просить суд виправити описку, щодо номера справи.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за доцільне призначити її до розгляду в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Сумської обласної прокуратури від 12.06.2023 № 15/2-234вих23 (вх.№2092 від 13.06.2023) про виправлення помилки в наказі на 18.06.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі, в тому числі на електронну адресу.

5. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.06.2023
Оприлюднено15.06.2023
Номер документу111519446
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —920/208/23

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні