Ухвала
від 13.06.2023 по справі 727/10403/22
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Чернівці

Провадження № 22-ц/822/493/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Литвинюк І.М., Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, за апеляційноюскаргаю Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2023 року,

встановив:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про призначення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.365 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом із апеляційною скаргою позивачем ТОВ «ТД «Боянівка» подано клопотання про витребування у ОСОБА_1 оригіналу договору 03/12/18 про заміну кредитора у зобов`язанні (цесія) від 03 грудня 2018 року.

Ураховуючи, що розгляд питання потребує заслуховування думки учасників справи, то клопотання підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст.365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2023 року, призначити до судового розгляду на 11:00 год. 06 липня 2023 року, про що повідомити учасників справи та їх представників.

Клопотання про витребування у ОСОБА_1 оригіналу договору 03/12/18 про заміну кредитора у зобов`язанні (цесія) від 03 грудня 2018 року вирішити в судовому засіданні.

Судді: І.М. Литвинюк

Н.К. Височанська

І.Б. Перепелюк

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2023
Оприлюднено15.06.2023
Номер документу111522122
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —727/10403/22

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 17.07.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Постанова від 17.07.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Постанова від 06.07.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Постанова від 06.07.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні