Ухвала

від 12.06.2023 по справі 564/2360/18

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2360/18

12 червня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в межах об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявила клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки останній неодноразово не з`являвся в судові засідання, місце його перебування невідоме, що не дає можливості розгляду кримінального провадження в розумні строки та порушує права обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою, на розумні строки судового провадження .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти виділення матеріалів в окреме провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання, заявлене до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

За результатами розгляду заяви по суті, суд приходить до переконливого висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду справи №560/2360/18.

Отже, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідно відділити в окреме провадження, яке передати до канцелярії суду для реєстрації.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020180150000463 від 09.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із матеріалів об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали та виділені матеріали про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали було складено 13 червня 2023 року та оголошено 13 червня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

СуддяОСОБА_1