Ухвала

від 14.06.2023 по справі 337/2314/23

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

14.06.2023

ЄУН № 337/2314/23

Провадження № 2-о/337/121/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Огурцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана заява.

В судове засідання, призначене на 14.06.2023 року присяжна ОСОБА_2 не з`явилась, у зв`язку із чим судове засідання було відкладене.

Присяжна ОСОБА_2 направила суду заяву, в якій вказала, що не може виконувати обов`язки присяжної у зв`язку із тим, що виїхала за межі м. Запоріжжя.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про відвід присяжної ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що вона не виконує свої обов`язки без поважних причин.

Представник районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району (орган опіки та піклування) та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 4 ст. 293 ЦПК України передбачений розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді та двох присяжних.

Згідно статті 40 ЦПК України суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що присяжна ОСОБА_2 не з`явилась в судове засідання, будучи повідомленою про його час та місце, без поважних причин не виконує свої обов`язки, суд прийшов до висновку, що заява про її відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід присяжної ОСОБА_2 задовольнити.

Передати справу до канцелярії суду для визначення присяжної.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр