Справа № 682/1510/23
Провадження № 2/682/458/2023
У х в а л а
"15" червня 2023 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС АГРО ПЛЮС", третя особа - Берездівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про визнання неправомірним та скасування розпорядження; про витребування земельних ділянок з володіння та визнання права власності на земельні ділянки; про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування рішень державного реєстратора,
в с т а н о в и в:
14 червня 2023 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ТОВ "ТАУРУС АГРО ПЛЮС" про визнання неправомірним та скасування розпорядження № 527/2018-р від 09.11.2018 року про виділення в натурі на місцевості ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,1138 га з кадастровим номером 6823982200:06:016:0072 та земельної ділянки площею 0,5547 га з кадастровим номером 6823982200:03:017:0133 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; про витребування земельних ділянок з володіння ОСОБА_2 та визнання за позивачем права власності на земельної ділянки площею 3,1138 га з кадастровим номером 6823982200:06:016:0072 та земельної ділянки площею 0,5547 га з кадастровим номером 6823982200:03:017:0133 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельними ділянками площею 3,1138 га з кадастровим номером 6823982200:06:016:0072 та земельної ділянки площею 0,5547 га з кадастровим номером 6823982200:03:017:0133 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності та реєстрацію оренди земельних ділянок.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення з позовом до суду становить 1073,60 грн.
З долученої до позовної заяви квитанції від 09.08.2023 р вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише за двома вимогами майнового характеру в розмірі 2147,20 грн (по 1073, 60 грн за кожною вимогою), але не сплачений судовий збір за двома вимогами немайнового характеру, що не відповідає вимогам закону.
Судовий збір за вимогою немайнового характеру відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "ПАро судовий збір" для фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн).
До позовної заяви не додані також документи, що підтверджують підстави для звільнення позивача від сплати судового збору .
Крпім цього, відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
А отже, процесуалдьним законом визначений порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Відповідно до вказаного процесуального порядку (ст. 53 ЦПК України) сторона (у цій справі позивач) не повинен вказувати третю особу у позовній заяві, а зобов`язаний подати окрему заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та вказати, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі і на які права та обов`язки третьої особи може вплинути рішення у справі. І лише за наявності підстав суд може постановити ухвалу про залучення третьої особи до участі у справі.
Слід звернути увагу, що позивач не подав окремої заяви про залучення Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області до участі у справі в якості третьої особи, не вказав на чиїй стороні має бути залучена така третя особа: на стороні позивача чи на стороні відповідача, не обгрунтував підстави участі такої третьої особи у справі в позовній заяві.
На підставі п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме: подачі обгрунтованої заяви про залучення до участі у справі третьої особи і сплати судового збору за двома вимогами немайнового характеру у розмірі по 1073,60 грн за кожною вимогою, а всього 2147,20 грн, за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Хмел обл/Славутська мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA038999980313191206000022745
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС АГРО ПЛЮС", третя особа - Берездівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про визнання неправомірним та скасування розпорядження; про витребування земельних ділянок з володіння та визнання права власності на земельні ділянки; про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування рішень державного реєстратора залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленська В. І.
Суд | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2023 |
Оприлюднено | 16.06.2023 |
Номер документу | 111546134 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Зеленська В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні