Постанова

від 01.06.2023 по справі 487/2463/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/2463/23

Провадження №1-кс/487/1199/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023150010000188 від 10.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.204 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 прокурор Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 62023150010000188 від 10.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.204 КК України звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з клопотанням, в якому просив накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході проведення обшуку території, приміщень та споруд автомобільної заправної станції, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 55 (координати GPS: 46.98840° С, 31.93126° В), а саме:

1. Рішення №1 від 20.09.2018 на 1 арк.;

2. Копія реєстраційної заяви платника ПДВ від 02.10.2018 на 1 арк., реєстраційна картка від 02.10.2018 на 1 арк., наказ №1-к від 18.12.2018 на 1 арк., наказ №1-к від 20.12.2018 на 1 арк., інформаційна картка ТОВ «Нік-Нафтобаза» на 1 арк., статут ТОВ «Нік-Нафтобаза» на 13 арк., акт передачі нерухомого майна від 01.10.1998 на 2 арк., акт №4 від 03.01.2019 на 1 арк., інструкція про заходи пожежної безпеки на 2 арк., дозоли №308.19.48, №309.19.48, №260.21.48 кожне на 1 арк., ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним з додатком на 2 арк., відомості ТОВ «Нік-Нафтобаза» на 5 арк., відомості про водіїв на 1 арк., посадова інструкція оператора АЗС на 2 арк., технічні паспорти пальних резервуарів №1,2,6,7 загалом на 38 арк., відомості про пристрої «Сенс» зав. №22628, 22629, 24531, градуювальні таблиці на 42 арк., таблиці на 8 арк., три товарні чеки, 4 товарні чеки з відбитком печатки ТОВ «Нік-Нафтобаза», відомості про об`єми палива на 1 арк., 11 чеків, Х звіт про безготівкову оплату за 04.05.2023 на 1 арк., Х звіт за 04.05.2023, звіт з фізичної пам`яті повний за період 02.01.2023 по 03.05.2023, 5 аркушів з чорновими записами, блокнот з чорновими записами на 72 арк., грошові кошти в сумі 4340 грн. (3 банкноти номіналом 200 грн., 43 банкноти номіналом 50 грн., 63 банкноти номіналом 20 грн., 8 банкнот номіналом 10 грн., 50 банкнот номіналом 5 грн.);

3. Системний блок чорного кольору на якому наявне програмне обладнання для доступу до розрахунків палива, об`єму продаж та відомостей про залишок палива;

4. Дві пластикові пляшки об`ємом 1 л. кожна з рідиною схожою на паливно-мастильні матеріали;

5. Зразки:

- 4 літри дизельного палива, які поміщено у 4 скляні банки об`ємом 1 літр кожна з пояснювальними бірками (2 банки зі зразками №1,2 поміщено до сейф-пакету WAR1769077, 2 банки з контрольними зразками №1, 2 поміщено до сейф-пакету WAR1769026;

- 4 літри бензину марки А-92, які поміщено у 4 скляні банки об`ємом 1 літр кожна з пояснювальними бірками (2 банки зі зразками №3,4 поміщено до сейф-пакету WAR1769041, 2 банки з контрольними зразками №3, 4 поміщено до сейф-пакету WAR1769030;

- 4 літри бензину марки А-95, які поміщено у 4 скляні банки об`ємом 1 літр кожна з пояснювальними бірками (2 банки зі зразками №5,6 поміщено до сейф-пакету WAR1769042, 2 банки з контрольними зразками №5, 6 поміщено до сейф-пакету WAR1769025;

6. Паливо: бензин марки А-95 в об`ємі 7036 л., бензин марки А-92 в об`ємі 7806 л., дизельне паливо в об`ємі 17868 л.

Підставою длявнесення клопотаннястало те,що вилучені документита речі маютьістотне значеннядля досудовогорозслідування таможуть бутивикористані якдоказ фактівта обставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,існування обставин,які підтверджують,що незастосуваннязаборони накористування,розпорядження цимиречами тадокументами призведе доїх приховування,пошкодження,псування,зникнення,втрати,знищення,використання,перетворення,пересування абопередачі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту. Зазначав про відсутність у органу досудового слідства відомостей що згадане пальне виготовлене кустарним шляхом. Стверджував про наявність договорів поставки палива та сертифікатів його якості. На теперішній час резервуари з паливом опечатані, господарська діяльність підприємства зупинена, підприємство терпить збитків.

Заслухавши думку усчасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023150010000188 від 10.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.204 КК України.

На думку органу досудового слідства, на протязі 2022-2023 років службові особи ГУ ДПС у Миколаївській області зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам служби, умисно не здійснювали належних заходів реагування стосовно окремих суб`єктів господарської діяльності, які діють з їх відома та під контролем і здійснюють діяльність із функціонування АЗС на території м. Миколаїв та Миколаївської області, на яких відбувається незаконне придбання, зберігання, а також збут незаконно виготовленого пального.

23 лютого 2023 року на АЗС, яка розташована в м. Миколаєві (координати GPS: 46.98840° С, 31.93126° В) було придбане 10 літрів бензину марки А-95 у полімерну ємність.

В ході огляду полімерної ємності з неї були відібрані проби (зразки) пального у дві скляні пляшки, об`ємом по 1.2 літри кожна, які були позначені № 1 та № 2, які у подальшому були направлені на експертне дослідженні до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до висновку експерта від 11.04.2023 № 7355/7356/23-34 зрізки рідин придбані на АЗС, що розташована в м. Миколаєві (координати GPS: 46.98840° С, 31.93126° В) не відповідають ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови» та «Технічному регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив», затвердженого Постановою КМУ від 01.08.2013 № 927 щодо бензину автомобільного марки А-95 ЄВРО5. Зразки рідин наданих на експертизу, виготовлені кустарним способом.

В ході досудового розслідування було встановлено що вищезазначена автозаправна станція (координати GPS: 46.98840° С, 31.93126° В) розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 55. Господарську діяльність на ній здійснює ТОВ «Нік-Нафтобаза», код ЄДРПОУ 42487945.

04.05.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку території, приміщень та споруд автомобільної заправної станції, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 55 (координати GPS: 46.98840° С, 31.93126° В), було виявлено та вилучено:

1. Рішення №1 від 20.09.2018 на 1 арк.;

2. Копія реєстраційної заяви платника ПДВ від 02.10.2018 на 1 арк., реєстраційна картка від 02.10.2018 на 1 арк., наказ №1-к від 18.12.2018 на 1 арк., наказ №1-к від 20.12.2018 на 1 арк., інформаційна картка ТОВ «Нік-Нафтобаза» на 1 арк., статут ТОВ «Нік-Нафтобаза» на 13 арк., акт передачі нерухомого майна від 01.10.1998 на 2 арк., акт №4 від 03.01.2019 на 1 арк., інструкція про заходи пожежної безпеки на 2 арк., дозоли №308.19.48, №309.19.48, №260.21.48 кожне на 1 арк., ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним з додатком на 2 арк., відомості ТОВ «Нік-Нафтобаза» на 5 арк., відомості про водіїв на 1 арк., посадова інструкція оператора АЗС на 2 арк., технічні паспорти пальних резервуарів №1,2,6,7 загалом на 38 арк., відомості про пристрої «Сенс» зав. №22628, 22629, 24531, градуювальні таблиці на 42 арк., таблиці на 8 арк., три товарні чеки, 4 товарні чеки з відбитком печатки ТОВ «Нік-Нафтобаза», відомості про об`єми палива на 1 арк., 11 чеків, Х звіт про безготівкову оплату за 04.05.2023 на 1 арк., Х звіт за 04.05.2023, звіт з фізичної пам`яті повний за період 02.01.2023 по 03.05.2023, 5 аркушів з чорновими записами, блокнот з чорновими записами на 72 арк., грошові кошти в сумі 4340 грн. (3 банкноти номіналом 200 грн., 43 банкноти номіналом 50 грн., 63 банкноти номіналом 20 грн., 8 банкнот номіналом 10 грн., 50 банкнот номіналом 5 грн.);

3. Системний блок чорного кольору на якому наявне програмне обладнання для доступу до розрахунків палива, об`єму продаж та відомостей про залишок палива;

4. Дві пластикові пляшки об`ємом 1 л. кожна з рідиною схожою на паливно-мастильні матеріали;

5. Зразки:

- 4 літри дизельного палива, які поміщено у 4 скляні банки об`ємом 1 літр кожна з пояснювальними бірками (2 банки зі зразками №1,2 поміщено до сейф-пакету WAR1769077, 2 банки з контрольними зразками №1, 2 поміщено до сейф-пакету WAR1769026;

- 4 літри бензину марки А-92, які поміщено у 4 скляні банки об`ємом 1 літр кожна з пояснювальними бірками (2 банки зі зразками №3,4 поміщено до сейф-пакету WAR1769041, 2 банки з контрольними зразками №3, 4 поміщено до сейф-пакету WAR1769030;

- 4 літри бензину марки А-95, які поміщено у 4 скляні банки об`ємом 1 літр кожна з пояснювальними бірками (2 банки зі зразками №5,6 поміщено до сейф-пакету WAR1769042, 2 банки з контрольними зразками №5, 6 поміщено до сейф-пакету WAR1769025;

6. Паливо: бензин марки А-95 в об`ємі 7036 л., бензин марки А-92 в об`ємі 7806 л., дизельне паливо в об`ємі 17868.

Постановою слідчого від 05.05.2023 вказані речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У відповідності до п. п. 1, 2, 3 ч. 2, ч. 3-5 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження та є речовими доказами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученимможе бутимайно увигляді речей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

За змістом ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органівта органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно частин 1 та 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляютьу задоволенні клопотання проарешт майна, якщо особа, що йогоподала, не доведенеобхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацомдругим частинипершої статті170КПК України. При вирішенні питання про арештмайна слідчийсуддя, суд повинен,у томучислі,враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використаннямайна якдоказу укримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається увипадку, передбаченому пунктом1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозриу вчиненніособою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння,що підпадаєпід ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається увипадках, передбачених пунктами 3,4 частини другоїстатті 170цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається увипадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170цього Кодексу); розміршкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою( якщо арешт майна накладається увипадку,передбаченому пунктом 4частини другої статті 170цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Прокурором доведено, що вилучені речі та документи, а саме: Рішення №1 від 20.09.2018 на 1 арк.; Копія реєстраційної заяви платника ПДВ від 02.10.2018 на 1 арк., реєстраційна картка від 02.10.2018 на 1 арк., наказ №1-к від 18.12.2018 на 1 арк., наказ №1-к від 20.12.2018 на 1 арк., інформаційна картка ТОВ «Нік-Нафтобаза» на 1 арк., статут ТОВ «Нік-Нафтобаза» на 13 арк., акт передачі нерухомого майна від 01.10.1998 на 2 арк., акт №4 від 03.01.2019 на 1 арк., інструкція про заходи пожежної безпеки на 2 арк., дозоли №308.19.48, №309.19.48, №260.21.48 кожне на 1 арк., ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним з додатком на 2 арк., відомості ТОВ «Нік-Нафтобаза» на 5 арк., відомості про водіїв на 1 арк., посадова інструкція оператора АЗС на 2 арк., технічні паспорти пальних резервуарів №1,2,6,7 загалом на 38 арк., відомості про пристрої «Сенс» зав. №22628, 22629, 24531, градуювальні таблиці на 42 арк., таблиці на 8 арк., три товарні чеки, 4 товарні чеки з відбитком печатки ТОВ «Нік-Нафтобаза», відомості про об`єми палива на 1 арк., 11 чеків, Х звіт про безготівкову оплату за 04.05.2023 на 1 арк., Х звіт за 04.05.2023, звіт з фізичної пам`яті повний за період 02.01.2023 по 03.05.2023, 5 аркушів з чорновими записами, блокнот з чорновими записами на 72 арк., грошові кошти в сумі 4340 грн. (3 банкноти номіналом 200 грн., 43 банкноти номіналом 50 грн., 63 банкноти номіналом 20 грн., 8 банкнот номіналом 10 грн., 50 банкнот номіналом 5 грн.); Системний блок чорного кольору на якому наявне програмне обладнання для доступу до розрахунків палива, об`єму продаж та відомостей про залишок палива; Дві пластикові пляшки об`ємом 1 л. кожна з рідиною схожою на паливно-мастильні матеріали; Зразки: 4 літри дизельного палива, які поміщено у 4 скляні банки об`ємом 1 літр кожна з пояснювальними бірками (2 банки зі зразками №1,2 поміщено до сейф-пакету WAR1769077, 2 банки з контрольними зразками №1, 2 поміщено до сейф-пакету WAR1769026; 4 літри бензину марки А-92, які поміщено у 4 скляні банки об`ємом 1 літр кожна з пояснювальними бірками (2 банки зі зразками №3,4 поміщено до сейф-пакету WAR1769041, 2 банки з контрольними зразками №3, 4 поміщено до сейф-пакету WAR1769030; 4 літри бензину марки А-95, які поміщено у 4 скляні банки об`ємом 1 літр кожна з пояснювальними бірками (2 банки зі зразками №5,6 поміщено до сейф-пакету WAR1769042, 2 банки з контрольними зразками №5, 6 поміщено до сейф-пакету WAR1769025, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на вищезгадані речі та документи для забезпечення збереження їх як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаних документів та речей. Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Разом зцим слідчийсуддя приходитьдо переконання,що клопотанняпрокурора немістить данихна підтвердженнятого,що залишкидизельного паливата палива-бензин,які виявленіта вилучені04.05.2023під чассанкціонованого обшукуна АЗС,розташованої вм.Миколаєві по вул. Веселинівська, 55 - не відповідають нормам ДСТУ або виготовлені кустарним способом, тобто доказів того, що вказане майно може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - не надано, а відтак вказане майно не відповідає критерію речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Отже слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на паливо: бензин марки А-95 в об`ємі 7036 л., бензин марки А-92 в об`ємі 7806 л., дизельне паливо в об`ємі 17868 л.

З урахування викладеного клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене 04.05.2023 в ході санкціонованого обшуку території, приміщень та споруд автомобільної заправної станції, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 55 (координати GPS: 46.98840° С, 31.93126° В), а саме:

1. Рішення №1 від 20.09.2018 на 1 арк.;

2. Копія реєстраційної заяви платника ПДВ від 02.10.2018 на 1 арк., реєстраційна картка від 02.10.2018 на 1 арк., наказ №1-к від 18.12.2018 на 1 арк., наказ №1-к від 20.12.2018 на 1 арк., інформаційна картка ТОВ «Нік-Нафтобаза» на 1 арк., статут ТОВ «Нік-Нафтобаза» на 13 арк., акт передачі нерухомого майна від 01.10.1998 на 2 арк., акт №4 від 03.01.2019 на 1 арк., інструкція про заходи пожежної безпеки на 2 арк., дозоли №308.19.48, №309.19.48, №260.21.48 кожне на 1 арк., ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним з додатком на 2 арк., відомості ТОВ «Нік-Нафтобаза» на 5 арк., відомості про водіїв на 1 арк., посадова інструкція оператора АЗС на 2 арк., технічні паспорти пальних резервуарів №1,2,6,7 загалом на 38 арк., відомості про пристрої «Сенс» зав. №22628, 22629, 24531, градуювальні таблиці на 42 арк., таблиці на 8 арк., три товарні чеки, 4 товарні чеки з відбитком печатки ТОВ «Нік-Нафтобаза», відомості про об`єми палива на 1 арк., 11 чеків, Х звіт про безготівкову оплату за 04.05.2023 на 1 арк., Х звіт за 04.05.2023, звіт з фізичної пам`яті повний за період 02.01.2023 по 03.05.2023, 5 аркушів з чорновими записами, блокнот з чорновими записами на 72 арк., грошові кошти в сумі 4340 грн. (3 банкноти номіналом 200 грн., 43 банкноти номіналом 50 грн., 63 банкноти номіналом 20 грн., 8 банкнот номіналом 10 грн., 50 банкнот номіналом 5 грн.);

3. Системний блок чорного кольору на якому наявне програмне обладнання для доступу до розрахунків палива, об`єму продаж та відомостей про залишок палива;

4. Дві пластикові пляшки об`ємом 1 л. кожна з рідиною схожою на паливно-мастильні матеріали;

5. Зразки:

- 4 літри дизельного палива, які поміщено у 4 скляні банки об`ємом 1 літр кожна з пояснювальними бірками (2 банки зі зразками №1,2 поміщено до сейф-пакету WAR1769077, 2 банки з контрольними зразками №1, 2 поміщено до сейф-пакету WAR1769026;

- 4 літри бензину марки А-92, які поміщено у 4 скляні банки об`ємом 1 літр кожна з пояснювальними бірками (2 банки зі зразками №3,4 поміщено до сейф-пакету WAR1769041, 2 банки з контрольними зразками №3, 4 поміщено до сейф-пакету WAR1769030;

- 4 літри бензину марки А-95, які поміщено у 4 скляні банки об`ємом 1 літр кожна з пояснювальними бірками (2 банки зі зразками №5,6 поміщено до сейф-пакету WAR1769042, 2 банки з контрольними зразками №5, 6 поміщено до сейф-пакету WAR1769025;

Паливо: бензин марки А-95 в об`ємі 7036 л., бензин марки А-92 в об`ємі 7806 л., дизельне паливо в об`ємі 17868 л., яке передане за відповідальне зберігання ОСОБА_3 - залишити у останнього.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошено 13.06.2023 о 10.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1