ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"15" червня 2023 р. Справа№ 910/7804/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 (повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2023)
у справі №910/7804/21 (суддя Турчин С.О.)
за позовом 1) ОСОБА_2 ,
2) ОСОБА_3
до 1) ОСОБА_4 ,
2) ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грицик Людмила Олександрівна
про визнання недійсним договору, акту та скасування реєстраційної дії
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 у справі №910/7804/21 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/7804/21 - відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 у справі №910/7804/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грицик Людмила Олександрівна про визнання недійсним договору, акту та скасування реєстраційної дії та постановити нову, якою скасувати заходи забезпечення позову.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/7804/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження №910/7804/21, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів оскарження до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження №910/7804/21.
2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження №910/7804/21.
Ухвала у справі №910/7804/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2023 |
Оприлюднено | 16.06.2023 |
Номер документу | 111549873 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Андрієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні