Ухвала

від 13.06.2023 по справі 914/1677/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2023Справа № 914/1677/23

За позовом: Приватного підприємства Львів-Пласт, м.Львів, Україна

до відповідача: Унітарного підприємства Вердімар, м.Білоозірськ, Республіка Білорусь

про: стягнення 779758,59 грн заборгованості за контрактом №18/02 від 18.02.2019

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: В.В.Яциник - представник

Від відповідача: не з`явився

До Господарського суду Львівської області від Приватного підприємства Львів-Пласт надійшов позов до Унітарного підприємства Вердімар, м.Білоозірськ, Республіка Білорусь про стягнення 779758,59 грн заборгованості за контрактом №18/02 від 18.02.2019.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023, справу №914/1677/23 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 05.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.06.2023.

Представник позивача в судовому засіданні 13.06.2023 підтримав позовні вимоги та надав усні пояснення по суті спору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку зупинити провадження у справі №914/1677/23, у зв`язку із необхідністю вручення документів відповідачу, який є нерезидентом.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.365 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 46 ГПК України визначає, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори України» визначає, що чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно ст.367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, оскільки відповідачем у справі є нерезидент - Унітарне підприємство Вердімар (м.Білоозірськ, Республіки Білорусь), то до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Частина 2 ст.15 Конвенції визначає, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Кожна Договірна Держава може здійснювати вручення судових документів особам, які перебувають за кордоном, без застосування будь-якого примусу безпосередньо за допомогою своїх дипломатичних або консульських агентів (ст.8 Конвенції).

У відповідності до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, яка міститься на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net, Центральним органом Республіки Білорусь є Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus, Legal and Treaties Department Ul. Lenina, 19, MINSK 220030, Belarus.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (п.4 ч.1 ст. 228 ГПК України).

Зважаючи на необхідність вручення судових та позасудових документів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, скерування необхідних документів до Центрального Органу, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, зокрема, Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus, Legal and Treaties Department Ul. Lenina, 19, MINSK 220030, Belarus.

Керуючись ст.19 Закону України Про міжнародні договори України, ст.ст. 46, 228, 234, 235, 365, 367 ГПК України, Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, з метою забезпечення повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №914/1677/23 до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу Унітарному підприємству Вердімар (вул.Шосейна, 5, м.Білоозірськ, Березівський район, Брестська область, Республіка Білорусь, ідентифікаційний код 291193954) чи повідомлення про неможливість такого виконання.

2.Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 30.11.2023 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, Україна, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9.

У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 14.12.2023 о 10:00 год.

3.Зобов`язати позивача:

-до 20.06.2023 здійснити переклад позову на російську мову у трьох примірниках та направити їх суду;

-до 20.06.2023 подати до суду копії додатків до позову для їх направлення відповідачу;

-до 20.06.2023 здійснити переклад ухвали від 05.06.2023 на російську мову у трьох примірниках та направити їх суду;

-протягом 5 днів з моменту отримання ухвали від 13.06.2023 здійснити її переклад на російську мову у трьох примірниках та направити їх суду;

-протягом 5 днів з моменту отримання ухвали від 13.06.2023 подати суду офіційний переклад на російську мову у двох примірниках Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Зобов`язати відповідача:

-подати відзив;

-надати докази правосуб`єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.