Ухвала

від 13.06.2023 по справі 01/5026/1159/2011

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 01/5026/1159/2011(925/1040/21)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023

у справі № 01/5026/1159/2011(925/1040/21)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1.Арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті",

4. Товарної біржі «Ю-Бейс»,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біддінг Тайм"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Акціонерного товариства "Сенс Банк"

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним правочину

у межах провадження у справі №01/5026/1159/2011

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 позов задоволено повністю. Визнано недійсними результати аукціону UA-PS-2021-08-18-000015-3, проведеного 30 серпня 2021 року з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» у складі лоту 24350064-1. Визнано недійсним правочин щодо продажу у складі лоту 24350064-1 майна товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», вчинений на проведеному 30 серпня 2021 року аукціоні UA-PS-2021-08-18-000015-3, що підписаний 31 серпня 2021 року представником товариства з обмеженою відповідальністю «А-РІАЛТІ» та 01 вересня 2021 року представником товариства з обмеженою відповідальністю «Біддінг Тайм», а також актом про придбання майна на аукціоні від 08 вересня 2021 року, підписаним між товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» та товариством з обмеженою відповідальністю «А-РІАЛТІ». Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», 1 513 грн. 34 коп. судового збору. Стягнуто з арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - 1 513 грн. 33 коп. судового збору. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «А-РІАЛТІ» на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - 1 513 грн. 33 судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 у справі №01/5026/1159/2011(925/1040/21) залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті» (надіслана 25.04.2023, що підтверджується конвертом Укрпошта Стандарт) на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №01/5026/1159/2011(925/1040/21), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог АТ «Укрексімбанк»

27.04.2023 до Верховного Суду від акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті». Заперечення мотивоване тим, що касаційна скарга не містить обгрунтувань неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у взаємозв`язку з посиланням на відповідний пункт ч.2 ст. 287 ГПК України як на підставу для касаційного оскарження судового рішення.

Верховним Судом з урахуванням надісланих заперечень проти відкриття касаційного провадження було постановлено ухвалу від 16.05.2023 якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 01/5026/1159/2011(925/1040/21), залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.05.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті».

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 01/5026/1159/2011(925/1040/21).

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №01/5026/1159/2011(925/1040/21) до розгляду на 19 липня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 01/5026/1159/2011(925/1040/21)

6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.

7.Повідомити учасників справи №01/5026/1159/2011(925/1040/21) про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Пєсков В.Г.