Ухвала
від 13.06.2023 по справі 910/6345/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/6345/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.

за участю представників:

позивача - Романченко Д.І. (адвокат, власними засобами)

третьої особи НБУ - Пріцак І.Є. (самопредставництво)

з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду (за результатом перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2022)

(головуючий - Разіна Т.І., судді - Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.)

від 21.03.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп"

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1. Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза Вітрів";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагіон 1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Національного банку України

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

1. 02.05.2023 Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 та залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2022.

2. Ухвалою від 11.05.2023 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 910/6345/22 та призначив касаційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2023 року о 09:30 год.

3. У вступній частині ухвали Верховний Суд допустив описку, не зазначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза Вітрів"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагіон 1" та на стороні відповідача - Національний банк України, що були залучені до участі у справі ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2022.

4. Така описка підлягає виправленню згідно з частиною першою статті 243 ГПК України, яка визначає, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

5. Внаслідок допущеної описки треті особи, які є учасниками справи, не були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

6. З метою забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні в суді касаційної інстанції, Верховний Суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду касаційної скарги відповідно до статті 216 ГПК України.

7. Враховуючи, що розгляд справи відкладається та задоволення клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп" - адвокатки Романченко Д.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ухвалою Верховного Суду від 31.05.2023, Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 243 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 11.05.2023 у справі № 910/6345/22 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

2. У вступній частині ухвали Верховного Суду від 11.05.2023 у справі № 910/6345/22 зазначити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"; 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза Вітрів"; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагіон 1" та на стороні відповідача - Національний банк України.

3. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі № 910/6345/22.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 20 червня 2023 року о 16:15 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 2 (кабінет 209).

5. Забезпечити участь представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп" - адвокатки Романченко Д.І. в судовому засіданні у справі № 910/6345/22, призначеному на 20 червня 2023 року о 16:15 год, в режимі відеоконференції.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 17:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.06.2023
Оприлюднено16.06.2023
Номер документу111552063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6345/22

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 20.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Постанова від 21.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні