Ухвала
від 15.06.2023 по справі 513/152/23
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/152/23

Провадження № 1-кп/513/39/23

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання прокурора про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022162240000801 від 03.07.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

на розгляді Саратського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, до якої просив залучити судово-медичного експерта Південного міжрегіонального відділення СМЕ (м. Татарбунари) ОСОБА_6 . На вирішення експерта поставити такі питання:

які тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_7 , яка їх кількість, локалізація, механізм спричинення, чим вони могли бути спричинені та який ступінь їх тяжкості?

яка причина смерті ОСОБА_7 ?

чи знаходиться смерть ОСОБА_7 в прямому причинному зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.07.2022, якщо ні, то яка причина смерті?

В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що в ході судового розгляду під час допиту потерпілого ОСОБА_8 встановлено факт смерті потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2023.

Для з`ясування причини смерті та причинно-наслідкового зв`язку між дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 03.07.2022 приблизно о 19:30 годині, на проїжджій частині автодороги вул. Покровська в напрямку вул. Олександрівська у с. Олександрівка з боку с. Лісне, Білгород-Дністровського району Одеської області, в результаті якої ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та настанням смерті останньої, потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Вислухавши прокурора, думку захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Частини 1, 2 ст. 242 КПК України встановлюють, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи зокрема, щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з пунктом 1.2.14. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Первинною є експертиза, коли об`єкт досліджується вперше.

Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Як вбачається з наданих матеріалів, висновок експерта № 149 від 09.12.2022 року судово-медичної експертизи, складений лікарем судово-медичним експертом Південного міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

Ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_7 потрібні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити у кримінальному провадженні № 12022162240000801 від 03.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, проведення додаткової судово-медичної експертизи, для проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Південного міжрегіонального відділення СМЕ (м. Татарбунари) ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_7 , їх кількість, локалізація, механізм спричинення, чим вони могли бути спричинені та який ступінь їх тяжкості?

2) Яка причина смерті ОСОБА_7 ?

3) Чи знаходиться смерть ОСОБА_7 в прямому причинному зв`язку з отриманими нею в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.07.2022 року, тілесними ушкодженнями?

4) Якщо ні, то яка причина смерті ОСОБА_7 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити термін проведення експертизи 50 діб.

У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження та медичні документи ОСОБА_7 : 1) медичну карту стаціонарного хворого № 1771/202 КП "Саратська ЦЛ"; 2) медичну карту стаціонарного хворого № 11400/688 КНП "Одеська обласна клінічна лікарня ООР"; 3) медичну карту стаціонарного хворого № 15019/852 КНП "Одеська обласна клінічна лікарня ООР"; 4) медичну карту стаціонарного хворого № 21938/1222 КНП "Одеська обласна клінічна лікарня ООР".

Судовий розгляд справи відкласти до отримання висновка експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.06.2023
Оприлюднено19.06.2023
Номер документу111555934
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —513/152/23

Вирок від 19.12.2023

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 23.10.2023

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 15.06.2023

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 18.04.2023

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 01.02.2023

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 25.01.2023

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні