Ухвала
від 15.06.2023 по справі 333/3370/23
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер № 333/3370/23

Провадження № 2/333/2070/23

УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Тревел Тікет», Приватного акціонерного товариства «АВІАКОМПАНІЯ «МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ», третя особа Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист споживача, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року в провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Тревел Тікет», Приватного акціонерного товариства «АВІАКОМПАНІЯ «МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ», третя особа Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист споживача.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03.05.2023 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання по справі.

Від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» до суду надійшло письмове клопотання про направлення цивільної справи для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва за виключною підсудністю, так як згідно з ч.4 ст.30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти пред?являються за місцем знаходження перевізника. Оскільки авіакомпанія МАУ знаходиться в Шевченківському районі міста Києва справа підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа не підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя і її слід направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, за місцем реєстрації відповідача, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст.30 ЦПК України, позови доперевізників,щовиникаютьз договорівперевезеннявантажів,пасажирів,багажу,пошти,пред`являютьсязамісцезнаходженням перевізника.

Відповідач авіакомпанія МАУ зареєстрована та знаходиться в Шевченківському районі м.Києва, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №727014 та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Тобто, місце знаходження відповідача Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» знаходиться на території Шевченківського району міста Києва, в зв`язку з чим дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд враховує, що відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цьогоКодексу. З наведеного вище суддя вважає, що дана справи підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, а тому справа має бути передана до цього суду.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.27, ст.31, ч.ч. 6,9ст.187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справуза позовомзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Тревел Тікет», Приватного акціонерного товариства «АВІАКОМПАНІЯ «МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ», третя особа Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист споживача, передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, за виключною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленомустаттею 354 ЦПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р. Піх

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення15.06.2023
Оприлюднено19.06.2023
Номер документу111558934
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —333/3370/23

Рішення від 25.06.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні