Ухвала

від 14.09.2010 по справі 2-3768-1/10

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-3768-1/10

УХВАЛА

14 вересня 2010 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту позовної заяви Комунального підприємства Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви Комунального підприємства Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2010 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання копії ухвали про відмову у прийнятті заяви КП Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг або скасування такого судового наказу.

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки недоліки позовної заяви до вказаної в ухвалі суду дати позивачем усунуто не було, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства по Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: