Справа № 149/1750/21
Провадження №2/149/320/23
Номер рядка звіту 31
УХ ВА ЛА
"15" червня 2023 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.,
за участі секретаря Янюк А. Й.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Хмільницької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі та акта приймання передачі укладеними,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 149/1614/23.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що вважає за можливе зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 149/1614/23.
Відповідач, представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилися, представник відповадача подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання про зупинення провадження у справі підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зі змісту даної норми слідує, що пов`язаність справ полягає в тому, що рішенням іншого суду, який розглядає справу, встановлено обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення для даної справи.
Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.
Відповідно до висновків, зазначених у постанові Верховного Суду України № 6-1957цс16 від 01 лютого 2017 року, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд повинен враховувати, що зупинення провадження у цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, може мати місце тільки в тому разі, коли лише в тій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справі чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і з`ясувати, чи дійсно від наслідків розгляду зазначеної цивільної справи залежить прийняття рішення у цій цивільній справі.
Судом установлено, що в провадженні Хмільнцького міськрайонного суду Вінницької області перебуває справа № 149/1614/23 за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконними окремих пунктів рішення Хмільницької міської ради № 387 від 26.03.2021, яким, серед іншого, вирішено укласти із ОСОБА_1 договір оренди землі, який є предметом спору у цивільній справі № 149/1750/21.
Враховуючи викладене та приймайючи до уваги те, що у справі № 149/1614/23 можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справі та наслідки розгляду цивільної справи № 149/1614/23 мають значення для вирішення цивільної справи № 149/1750/21, враховуючи позиції представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 149/1750/21 за позовом Хмільницької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі та акта приймання передачі укладеними - зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 149/1614/23 за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконними окремих пунктів рішення Хмільницької міської ради № 387 від 26.03.2021.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, - 15.06.2023.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
Суд | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2023 |
Оприлюднено | 19.06.2023 |
Номер документу | 111571481 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Олійник І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні