Справа № 680/103/19
Провадження № 1-кп/674/4/23
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
16 червня 2023 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника цивільного відповідача АТ "Хмельницькобленерго" - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240190000276від 06жовтня 2017 рокупро обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.272 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Дане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.
В матеріалах провадження наявний цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до АТ "Хмельницькобленерго", Відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради, Новоушицької селищної ради Новоушицької селищної ОТГ, Куражинської гімназії Новоушицької селищної ради Хмельницької області про відшкодування моральної шкоди (ціна позову 1000000 грн.), суд заслухавши думку учасників провадження, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 подала письмове клопотання про витребування доказів. За змістом ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності; сторони мають рівні права на збирання та подання до суду доказів. Подане клопотання захисника обвинуваченого є передчасним на даній стадії процесу, необгрунтоване причинами неможливості самостійно отримати зазначені в ньому документи та за наявності відповідних обставин може бути повторно заявлене під час судового розгляду.
Крім того, прокурор та захисники обвинуваченого у підготовчому судовому заявили клопотання про виклик свідків згідно поданого переліку.
Також, суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Кам`янець-Подільському РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.128, 314-316, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.272 ККУкраїни у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Дунаївці, вул.Красінських, 11) на 09 год. 00 хв. 21 червня 2023 року.
Визнати у кримінальному провадженні ОСОБА_4 цивільним позивачем, Акціонерне Товариство "Хмельницькобленерго", Відділ освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради, Новоушицьку селищну раду Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади, Куражинську гімназію Новоушицької селищної ради Хмельницької області цивільними відповідачами.
Встановити цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.
В судове засідання викликати потерпілу ОСОБА_4 , представника потерпілоїадвоката ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_6 ,захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,представників цивільнихвідповідачів:АТ «Хмельницькобленерго» ОСОБА_9 ,Відділу освіти,молоді таспорту Новоушицькоїселищної ради, Новоушицької селищноїради, Куражинської гімназії Новоушицької селищної ради, повідомити прокурора.
Перелік свідків, які підлягають виклику у судове засідання вирішити під час з`ясування обставин справи при визначенні обсягу та порядку досліджуваних доказів.
У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів відмовити.
Зобов`язати Кам`янець-Подільський РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати до суду в строк до 26 червня 2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді або відмовитися від такої участі. Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці досудової доповіді не є обставиною, що унеможливлює її підготовку.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання, цивільним відповідачам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2023 |
Оприлюднено | 19.06.2023 |
Номер документу | 111578051 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки виробництва Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою |
Кримінальне
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Сосна О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні