Ухвала

від 10.02.2025 по справі 680/103/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 680/103/19

Провадження № 11-кп/820/277/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань06жовтня 2017року за№12017240190000276за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2024 року,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Дунаєвецького районногосуду Хмельницькоїобласті від30грудня 2024року ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 272 КК України та виправдано його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з не доведенням, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Питання про речові докази вирішене в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», Відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради, Новоушицької селищної ради Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади про відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор, представник потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційнепровадження за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2024 року у кримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньрозслідувань 06жовтня 2017року за№12017240190000276за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 20 лютого 2025року включно, при наявності таких.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1